Acts 3:3

Friday, 10 December 2021

who, seeing Peter and John about to go into the temple, asked for alms. Acts 3:3

Note: You can listen to today’s commentary courtesy of our friends at “Bible in Ten” podcast. (Click Here to listen)

You can also read this commentary, with music, courtesy of our friends at “Discern the Bible” on YouTube. (Click Here to listen), or at Rumble (Click Here to listen).

The narrative continues concerning Peter and John’s going to the temple at the ninth hour. As they were going through the Beautiful gate of the temple, Luke noted that a certain man was placed there to ask for alms, meaning he was a beggar. It is he “who, seeing Peter and John” is described by Luke.

The verb is aorist. Rather than “seeing,” it reads “who, having seen Peter and John.” The idea is that he noticed them coming, but as will be seen in the coming verse, he really didn’t pay any special attention to them. Peter and John were going through the gate, and they were “about to go into the temple.”

The words “about to go” are correctly rendered. Luke is writing as if they are passing by as we read. There is a beggar, sitting at his place of begging, and he noticed two people coming. As they were passing through the gate (the door) and about to enter the temple complex, it says he “asked for alms.”

Now the verb is imperfect. More appropriately, it says, “he was asking for alms.” If one is reading it in the proper tenses, the scene is more alive, and the mental picture is that of a movie scene. Young’s Literal translation catches the sense –

“who, having seen Peter and John about to go into the temple, was begging to receive a kindness.” YLT

This poor beggar, unable to tend for himself, probably worn out from the degrading life he was assigned, is doing what he did from day to day. When someone passes by, he notices them and picks up his mournful call, “Alms… alms… can you spare a kindness? Alms… alms… it’s the Lord’s temple. Have mercy!”

There he sat from day to day with no hopes or expectations beyond the kindness, or maybe the pitied conscience, of whoever passed by. This man was not one to plan a vacation or even a weekend walk up the Mount of Olives. His life bore little meaning except maybe to a couple of people. He was afflicted, probably thought accursed of God by many, and one who was easily ignored as the healthy people passed him by without a care in the world.

Life application: It is true that there are people standing on the side of the road with signs that are there to scam those who drive by. Many make more than people who go to a full-time job. By handing them money, you also only increase their desire to continue begging, and you will spur others on to do the same. It is a problem. The desire may be to help people out, but our kindness may be taken advantage of.

However, this doesn’t mean we should turn a cold shoulder to those in need. Often, we have the opportunity to help people that are truly in need, and we should do so. But the most important thing we can do is share the good news of Christ with them. To meet someone’s physical needs, without tending to his spiritual needs, is a temporary bandage on a fully open and septic wound.

But this goes beyond us to the church or denomination we attend. Think of the Roman Catholic church for a moment. Regardless as to what you think about its theology, the world looks at it as the symbol of “Christianity.” They have certain organizations set up for tending to the needy, the outcasts, and so on. And yet, there is little or no sharing of the true gospel as presented in the Bible. Instead, there is an unceasing number of scandals that come forth from it – sexual abuse, perversion, even murdering of youth which is evidenced by unmarked graveyards filled with unknown children.

Along with that, the “pope” of the catholic church places himself into countless political entanglements, works to direct world events that will ultimately benefit him and the church, and now the current pope (2021) is a champion of social justice, redistribution of wealth, ecumenicalism, religious pluralism, and even climate change.

The pope regularly champions ridiculous clauses. These things are undeniable because they happen openly from day to day. And yet, knowing this, ask yourself if you have ever – even once – heard the pope give a clear presentation of the gospel of Jesus Christ as it is outlined in Scripture. The answer is assuredly “No.”

Where are your priorities placed? There is nothing wrong with engaging in politics if it is intended to bolster the moral state of a society. However, there is a world of difference between that and what is carried out by the Roman Catholic Church.

Now extend that to the other large denominations you know of. How many of them have social programs galore, and yet how many of them present the gospel while engaging in these social programs? Be aware of your surroundings! If you are a part of a church or denomination that is presenting a social gospel, but which is failing to simply preach the gospel, you are a part of the problem. Evaluate yourself and determine to do right before the Lord. Your day to stand before Him is coming. Be about His business now.

Lord God, if we are not sharing the gospel in our churches and in our daily lives, we are not acting in accord with what You expect of us as Christians. Help us to correct this. To Your glory, O God. Amen.

 

 

 

 

 

Acts 3:2

Thursday, 9 December 2021

And a certain man lame from his mother’s womb was carried, whom they laid daily at the gate of the temple which is called Beautiful, to ask alms from those who entered the temple; Acts 3:2

Note: You can listen to today’s commentary courtesy of our friends at “Bible in Ten” podcast. (Click Here to listen)

You can also read this commentary, with music, courtesy of our friends at “Discern the Bible” on YouTube. (Click Here to listen), or at Rumble (Click Here to listen).

As seen in the previous verse, Peter and John went together, up to the temple at the hour of prayer. It was at the ninth hour that this occurred. At this particular time, Luke next records, “And a certain man.”

Based on the surrounding words, it is apparent that this man was well known and easily identifiable to those who came and went. This is first certain because of the words that he was “lame from his mother’s womb.”

The verb is a present participle. It says he “was being lame.” Rendering this verb correctly is important because someone can be lame from his mother’s womb but be fixed by a doctor. “Craig was lame from his mother’s womb, but Dr. Voitenko was able to correct that.” In this case, the lameness continued on without correction, even until the time of this account. Of this man, it says he “was carried.”

Again, the verb needs correction. It is imperfect. He was “being carried.” This means that it was a regular event, from day to day without any end to the ordeal. It wasn’t just that he was carried there one particular day, but that it was a regular and ongoing thing. Both of these thoughts are especially noted by Luke to ensure that it is understood by the reader that what occurred was not a setup by the apostles. Rather, the man was lame, he remained lame, and he was being carried from day to day.

It is this particular man, in this particular situation, “whom they laid daily.” Now, for the third time, the verb needs correction. It is again imperfect. It reads, “whom they were laying daily.” Saying, “they laid daily,” could indicate 20 years ago. “Craig used to be laid daily at this spot.” That is not the intent at all. It had happened, and it was continuing on without any end in sight – “Craig is being laid daily at this spot… poor guy! His misery goes on and on.”

It is this ongoing action that occurred “at the gate of the temple.” The man is being continuously laid, from day to day, at a place where countless multitudes would pass by. At the pilgrim feasts, the numbers would be staggering. But even on regular days, the same people who were inclined to go to the temple would see him every day.

And, because it is the ninth hour, he was there at the hour of prayer when many who would come for this specific purpose would be going by. That was seen in the citation of Luke 1:10 in the previous commentary. This man would be a notable fixture that would be unmistakably recognizable when the coming events had taken place. In the case of the gate, of which there were many, he was daily laid at the gate “which is called Beautiful.”

The word “gate” literally signifies a “door.” The gates of the temple could be shut with a door anytime it was deemed necessary, both from a customary standpoint, or out of necessity, such as during an emergency. The latter is seen later in Acts 21–

“And all the city was disturbed; and the people ran together, seized Paul, and dragged him out of the temple; and immediately the doors were shut.” Acts 21:30

It is at the door of the temple that this man was customarily laid. Of the placement of this gate (door), Albert Barnes provides suitable information –

“In regard to this gate there have been two opinions, one of which supposes that it was the gate commonly called Nicanor, which led from the court of the Gentiles to the court of the women (see Plan in notes on Matthew 21:12), and the other that it was the gate at the eastern entrance of the temple, commonly called Susan. It is not easy to determine which is intended; though from the fact that what is here recorded occurred near Solomon’s porch (Acts 3:11; compare the Plan of the Temple, Matthew 21:12), it seems probable that the latter was intended. This gate was large and splendid. It was made of Corinthian brass, a most valuable metal, and made a magnificent appearance (Josephus, Jewish Wars, book 5, chapter 5, section 3).”

There at this spot, the man was laid in order “to ask alms.” This was a regular practice at the time, and it was also something that occurred elsewhere throughout the Roman empire. It is still seen today in areas of the world. People that are handicapped in one way or another are laid in public places where they will have the best opportunity to receive pity from those passing by. It was the regular daily occurrence in this man’s life. There he would be laid, and there he would anticipate something to be handed to him “from those who entered the temple.”

As they were entering the temple, it would be a time when they probably felt most inclined to be generous, especially because the Lord’s presence would be especially felt by them in this place. Everything about the verse gives us the sense that the man would have been well known, his condition would have been fully understood by many multitudes, and it was a state that had no anticipation of ever changing.

Life application: The wording in the verse certainly gives us the sense that the man’s state, and his placement at this location, was one that had been going on for a long time. As such, it is quite possible, even highly likely, that Jesus Himself had passed by this man during His ministry. He had only ascended recently, and the man was a regular at this particular spot. For all we know, Jesus may have stopped and talked to him. It is all speculation, but it is not at all improbable. And yet, He had not healed this man.

God works in His own timing and for His own purposes. If Jesus had previously healed this man, it would not have changed the hearts of those who had seen His countless other signs and wonders. But by allowing this sad state of the man to continue until after His crucifixion, it would add a great deal of credibility to the fact that His name had power, and that His ministry was being carried on by His apostles.

If you are personally struggling with something debilitating in your life, even something that has been ongoing for an extended period of time, it doesn’t mean God is uncaring. He may have you in that state to continue to bring Him glory. If you think of your pains, trials, woes, and afflictions in this light, you will be more responsible in how you respond to them. So be wise and be willing to allow the Lord to be glorified through your woes.

He has promised us so much more in the life to come. Do you believe that? If so, then allow Him to be glorified through your temporary afflictions in this one.

Lord God, may our lives be used to bring glory to You. Yes, be glorified in us, O God. Amen.

 

 

 

 

Acts 3:1

Wednesday, 8 December 2021

Now Peter and John went up together to the temple at the hour of prayer, the ninth hour. Acts 3:1

Note: You can listen to today’s commentary courtesy of our friends at “Bible in Ten” podcast. (Click Here to listen)

You can also read this commentary, with music, courtesy of our friends at “Discern the Bible” on YouTube. (Click Here to listen), or at Rumble (Click Here to listen).

Acts 3 opens with a great verse to demonstrate why the book of Acts is descriptive in nature and doesn’t prescribe doctrine. Because that is what some will suddenly claim concerning verses that will soon come up in Acts 3. Acts 2 ended with these words –

“So continuing daily with one accord in the temple, and breaking bread from house to house, they ate their food with gladness and simplicity of heart, 47 praising God and having favor with all the people. And the Lord added to the church daily those who were being saved.” Acts 2:46, 47

The apostles and disciples would meet in the temple. That now continues to be seen with the words, “Now Peter and John.” These two (along with James) spent a great deal of intimate time with Jesus. While the other apostles were left behind, Jesus would take them to witness various events in His ministry, such as –

“Now after six days Jesus took Peter, James, and John, and led them up on a high mountain apart by themselves; and He was transfigured before them. His clothes became shining, exceedingly white, like snow, such as no launderer on earth can whiten them. And Elijah appeared to them with Moses, and they were talking with Jesus. Then Peter answered and said to Jesus, ‘Rabbi, it is good for us to be here; and let us make three tabernacles: one for You, one for Moses, and one for Elijah’— because he did not know what to say, for they were greatly afraid.” Mark 9:2-6

 “But when Jesus heard it, He answered him, saying, ‘Do not be afraid; only believe, and she will be made well.’ 51 When He came into the house, He permitted no one to go in except Peter, James, and John, and the father and mother of the girl. 52 Now all wept and mourned for her; but He said, “Do not weep; she is not dead, but sleeping.’ 53 And they ridiculed Him, knowing that she was dead.” Luke 8:50-53

Luke specifically notes the two preparing for Christ’s final Passover meal as well –

“Then came the Day of Unleavened Bread, when the Passover must be killed. And He sent Peter and John, saying, ‘Go and prepare the Passover for us, that we may eat.’
‘So they said to Him, “Where do You want us to prepare?”’
10 And He said to them, ‘Behold, when you have entered the city, a man will meet you carrying a pitcher of water; follow him into the house which he enters. 11 Then you shall say to the master of the house, “The Teacher says to you, ‘Where is the guest room where I may eat the Passover with My disciples?’”” 12 Then he will show you a large, furnished upper room; there make ready.’
13 So they went and found it just as He had said to them, and they prepared the Passover.” Luke 22:7-13

Peter and John will also be seen together in Acts 4 and Acts 8. Of these two apostles Luke next says they “went up together to the temple.” This is where the believers were said to gather daily, and so it is the standard thing they would be expected to do. However, Luke adds in specific information to be considered, saying it was “at the hour of prayer, the ninth hour.”

This would be at 3pm. It is the time of Israel’s evening sacrifice, and it is the hour that Christ died on the cross –

“Now it was about the sixth hour, and there was darkness over all the earth until the ninth hour. 45 Then the sun was darkened, and the veil of the temple was torn in two. 46 And when Jesus had cried out with a loud voice, He said, ‘Father, ‘into Your hands I commit My spirit.’ Having said this, He breathed His last.” Luke 23:44-46

This was a common time for the people to gather and pray, but it was also a time that other great events in Israel’s history are recorded to have occurred. One of these events is found in 1 Kings 18 –

“And it came to pass, at the time of the offering of the evening sacrifice, that Elijah the prophet came near and said, ‘Lord God of Abraham, Isaac, and Israel, let it be known this day that You are God in Israel and I am Your servant, and that I have done all these things at Your word. 37 Hear me, O Lord, hear me, that this people may know that You are the Lord God, and that You have turned their hearts back to You again.’
38 Then the fire of the Lord fell and consumed the burnt sacrifice, and the wood and the stones and the dust, and it licked up the water that was in the trench. 39 Now when all the people saw it, they fell on their faces; and they said, ‘The Lord, He is God! The Lord, He is God!’” 1 Kings 18:36-39

Prayer was customarily made at this time and also at the time of the morning sacrifice. These were the times when the incense was presented in the temple as first specified to Moses in Exodus 30 –

“Aaron shall burn on it sweet incense every morning; when he tends the lamps, he shall burn incense on it. And when Aaron lights the lamps at twilight, he shall burn incense on it, a perpetual incense before the Lord throughout your generations.” Exodus 30:7, 8

That this time of incense and sacrifice was also the time of prayer is then noted in Luke 1 –

“So it was, that while he was serving as priest before God in the order of his division, according to the custom of the priesthood, his lot fell to burn incense when he went into the temple of the Lord. 10 And the whole multitude of the people was praying outside at the hour of incense.” Luke 1:8-10

It is at this specific hour that Luke records the events that will follow.

Life application: In Acts 3, there will be a miraculous healing. It is not uncommon, especially for Pentecostals and Charismatics, to claim healing over another based on the recorded healings found in Acts. The logic is that these things occurred in Acts, and they can claim the same healing power now. Thus, they are taking such verses as prescribing healing power for believers in Christ.

The pick and choose nature of such things is found, quite clearly, in the fact that none of these same people specifically go to church at the ninth hour to pray. Nor do they follow a host of other things done by the apostles as recorded in Acts 3 or elsewhere. One can see that by selectively choosing verses from Acts, pulling them out of their intended context, and applying them to Christian life today, any number of aberrant doctrines can be conjured up.

But the record of these events in Acts was never intended to prescribe anything. They simply give us a historical account of what happened during the early establishment of the church.

Remember this as You read the Bible. Ask yourself: “Who is being addressed?”, “Why are the events recorded?”, “What dispensation is being referred to?”, and so on. In maintaining a proper perspective concerning the context, you will avoid great error in your doctrine.

Lord God, how wonderful it is to be in Your presence and to be able to pray to You anytime and anywhere we choose. In fact, Your word tells us to pray without ceasing. As this is so, we know that You are ever attentive to our prayers. Thank You for such comforting reassurance. All glory to You! Amen.

 

 

Acts 2:47

Tuesday, 7 December 2021

praising God and having favor with all the people. And the Lord added to the church daily those who were being saved. Acts 2:47

Note: You can listen to today’s commentary courtesy of our friends at “Bible in Ten” podcast. (Click Here to listen)

You can also read this commentary, with music, courtesy of our friends at “Discern the Bible” on YouTube. (Click Here to listen), or at Rumble (Click Here to listen).

The words of this verse continue those of the previous verse. Taken together they read, “So continuing daily with one accord in the temple, and breaking bread from house to house, they ate their food with gladness and simplicity of heart, 47 praising God and having favor with all the people. And the Lord added to the church daily those who were being saved.” With this noted, we see that the early church was “praising God.”

This is a general statement that was noted by Luke at the very end of his gospel –

“And He led them out as far as Bethany, and He lifted up His hands and blessed them. 51 Now it came to pass, while He blessed them, that He was parted from them and carried up into heaven. 52 And they worshiped Him, and returned to Jerusalem with great joy, 53 and were continually in the temple praising and blessing God. Amen.” Luke 24:50-53

This attitude of praise concerning the crucified Lord, their Passover Lamb (Leviticus 23:14) and Atoning Sacrifice (Leviticus 23:26-32); and the risen Lord, the Firstfruits of God (Leviticus 23:9-15); continued on in an attitude of praise at the Lord who gave forth His Spirit to the people (Leviticus 24:15-22). The fulfillment of typology from Scripture was being realized before their eyes.

With each occurrence, the praises of the people must have grown greater and greater. The thought of Ecclesiastes 9 must have saturated their conduct –

“Go, eat your bread with joy,
And drink your wine with a merry heart;
For God has already accepted your works.
Let your garments always be white,
And let your head lack no oil.” Ecclesiastes 9:7, 8

The Lord had accepted them, and thus their works were now acceptable to the Lord. Along with this, it says of them, “and having favor with all the people.” This doesn’t mean the masses were being converted, nor that the leaders accepted their message as true. It is the same general sentiment found in Mark 12:37 where it says, “And the common people heard Him gladly.”

Those who heard the apostles speak would have nothing to hold against them, and – indeed – they would have been glad to listen to them and learn from them, even if they didn’t join the faith. People can go to a lecture by a person and learn from him, even if they don’t necessarily agree with him. We can watch a show on TV about something we don’t agree with, maybe evolution, and still enjoy the content.

As such, the apostles and disciples found favor with people in general. There was nothing worthy of calling for a good stoning in order to silence them. And so, they continued proclaiming their message. In this, it next says, “And the Lord added to the church daily.”

The verb is imperfect. It more rightly says, “And the Lord kept adding to the church daily.” Of those that heard from day to day, some were convinced, their hearts were touched, and they yielded to the call upon their hearts. Saying that “the Lord” did this does not in any way need to imply that the Lord actively reached into their hearts and converted them. This would be contrary to the notion of free will in man.

Rather, the apostles would have quoted directly from Scripture (as evidenced by Peter’s quoting of Scripture in Acts 2 and elsewhere, and also in the epistles). Along with that, they would explain how Christ fulfilled these things. In hearing, there would be a response. This is how salvation works. Paul states this directly in Romans 10:16, 17 –

“But they have not all obeyed the gospel. For Isaiah says, ‘Lord, who has believed our report?’ 17 So then faith comes by hearing, and hearing by the word of God.”

It is the Lord who gave Scripture, it is the Lord who fulfilled Scripture, it was the Lord who appointed His ambassadors, and thus it is the Lord who adds to the church. Luke finishes the verse with the thought that those who are so added are “those who were being saved.”

The KJV tragically renders these words, “such as should be saved.” This would compel the verb to be rendered in the future. But it is a present participle. Vincent’s Word Studies, citing Lightfoot, reveals the extent of the damage such an incorrect translation of these words means –

“Salvation is a thing of the present, as well as of the past and future. … ‘Godliness, righteousness, is life, is salvation. And it is hardly necessary to say that the divorce of morality and religion must be fostered and encouraged by failing to note this, and so laying the whole stress either on the past or on the future – on the first call, or on the final change. It is, therefore, important that the idea of salvation as a rescue from sin, through the knowledge of God in Christ, and therefore a progressive condition, a present state, should not be obscured, and we can but regret such a translation as Acts 2:47, “The Lord added to the church daily such as should be saved,” where the Greek implies a different idea’ (Lightfoot, ‘On a Fresh Revision of the New Testament’).”

The church was growing, and people were being saved. But the theology behind the words is important to understand, and it cannot be properly understood when a translation gives a faulty sense of what has occurred, is occurring, or will occur within the redemptive narrative.

Life application: There is a lot of theology that is to be found in this final verse of Acts 2. But Acts 2 is a chapter literally overflowing with information that is to be taken in the proper context and applied to our theology in the proper manner.

As for Acts 2:47, how one perceives the words here will be based on what one believes about salvation. Does man have free will? Does God actively choose some for salvation while condemning all others? Is salvation a “right now” event, or is it some concept that applies to the future in an obscure way? Paul tells us the importance of “right now” in his second letter to the Corinthians –

“We then, as workers together with Him also plead with you not to receive the grace of God in vain. For He says:
‘In an acceptable time I have heard you,
And in the day of salvation I have helped you.’
Behold, now is the accepted time; behold, now is the day of salvation.” 2 Corinthians 6:1, 2

What is your attitude concerning sharing the gospel? If people are predestined to be saved by God, then it doesn’t really matter, does it? Can God’s will be thwarted? And so, if there are those who “should be saved,” there would be no need to worry about telling them anything. There would be no need to send missionaries out to bring the message of Christ to the world.

Great errors in theology have arisen because of great errors in translations, in thinking, and in doctrine. Let us be aware of such errors and flee from them. Let us purpose in our hearts to get the saving message of Jesus Christ out to those around us.

Lord God, help us to be responsible with our time in Your word. Help us to reject faulty translations when we realize they are faulty, making notes to carefully correct the doctrinal errors that are presented in verses or passages that were incorrectly presented. We can be sure that most translators really cared about what they were doing, but we can also be sure that they were just fallible people translating Your word in a fallible way. Help us to see the error and to correct it in order to be right in our walk with You. Amen.

 

 

 

Genesis 6, 14-22 (Der Bau der Arche)

Genesis 6, 14-22 (Der Bau der Arche)

Die Bibel ist voller großartiger und wunderbarer Geschichten, die unsere Fantasie anregen, aber nur wenige von ihnen sind so einprägsam wie die von Noah und der Arche. Es gibt fast niemanden, der nicht zumindest einen Teil der Geschichte wiederholen könnte. Sie ist nicht nur spannend und einprägsam, sondern auch eine der ersten Geschichten, die die Menschen als Mythos abtun.

Mark Isaak hat auf seiner Website talkorigins.org einzelne Flutgeschichten aus Europa, dem Nahen Osten, Afrika, Asien, Australien, den pazifischen Inseln, Nordamerika, Mittelamerika und Südamerika zusammengestellt. Insgesamt hat er bis heute 264 Einzelgeschichten über eine große Flut aus unserer Vergangenheit für dich zum Nachlesen zusammengestellt.

Die Eine-Million-Dollar-Frage lautet: “Sind all diese Geschichten aus einem realen Bericht entstanden und haben sich zu verschiedenen Mythen entwickelt?”, oder “Sind aus einem Mythos viele entstanden?” Was ist wahrscheinlicher und warum? Natürlich hängt auch die Antwort auf diese Frage von persönlichen Vorurteilen ab, aber die Wahrscheinlichkeit, dass 264 einzelne Kulturen einen ähnlichen historischen Bericht besitzen, muss mehr als nur ein Zufall sein.

Neben den direkten Berichten gibt es viele andere Hinweise darauf, dass es in der Geschichte tatsächlich eine Flut gab. Das chinesische Alphabet enthält Hinweise auf die Flut und andere Berichte aus der Genesis, obwohl sie erst in der Neuzeit entdeckt wurden.

Am Ende bleiben uns Hoffnung und Glaube. Hoffnung auf die Verheißungen unseres großen und ehrfurchtgebietenden Schöpfers und der Glaube, dass Sein Wort und diese Verheißungen wahr sind. Wie der Psalmist vor so langer Zeit sagte –

„Meine Seele verzehrt sich nach deinem Heil, und meine Hoffnung setze ich auf dein Wort. Sehnsüchtig halte ich Ausschau nach dir: Wann wirst du mich trösten, ja wann?  Denn wie ein alter Schlauch hänge ich im Rauch. Doch deine Ordnungen vergaß ich nicht.“
Psalm 119,81-83 

Einleitung:

Ob wir glauben, dass die Geschichte von Noah und der Flut wahr ist oder nicht, ist irrelevant, wenn die Geschichte wahr ist. Eines ist sicher: Sowohl Jesus als auch die Apostel glaubten daran, und sie sprachen von Noah als einer realen Person und der Flut als einem realen Ereignis.

Unser Glaube an das, was sie sagen, ist nur so stark wie unser Glaube an die Geschichte, die sie bezeugen. Wenn wir nicht an die Sintflut glauben, dann haben wir auch keinen Grund, irgendetwas anderes zu glauben, was Jesus sagt, noch sollten wir irgendetwas anderes glauben, was die Apostel sagen. Petrus schrieb uns dies –

Denn auch Christus hat einmal für die Sünden gelitten, der Gerechte starb für die Ungerechten, um uns zu Gott hinführen zu können. Als Mensch wurde er getötet, durch den Geist aber wieder lebendig gemacht. In diesem Geist hatte er auch schon den gefangenen Geistern gepredigt, die zur Zeit Noahs ungehorsam waren. Damals wartete Gott geduldig, bis Noah die Arche fertig gebaut hatte. Doch nur acht Menschen wurden in der Arche durch das Wasser der Sintflut hindurch gerettet.
Petrus 3,18-22

Petrus spricht nicht nur von Noah, sondern auch von der Flut, die es wirklich gab. Und nicht nur von irgendeiner Flut, sondern von einer globalen Flut, die nur acht Überlebende hinterließ. Im selben Abschnitt sagt er, dass Christus für unsere Sünden gestorben und durch die Kraft Gottes wieder auferstanden ist. Wenn die Sintflut von Noah nicht wahr ist, dann ist alles andere, was Petrus sagt, ebenso unzuverlässig, einschließlich der Auferstehung, und wir werden in einer Welt ohne Hoffnung zurückgelassen…

Die Bibel ist ein einheitliches Ganzes, und einen Teil davon außer Acht zu lassen, bedeutet, das ganze Buch zu einer Zeitverschwendung und einem unnötigen Staubfänger zu machen. Wenn du also in einer Kirche mit einer weiblichen Pastorin sitzt, musst nur du dich rechtfertigen, warum du dort bist. Wenn du dich entscheidest, eine intime Beziehung mit jemandem zu haben, mit dem du nicht verheiratet bist, musst du vor Gott treten und erklären, warum.

Textvers:

Um jenen Tag aber und die Stunde weiß niemand, auch die Engel im Himmel nicht, sondern allein mein Vater. Wie es aber in den Tagen Noahs war, so wird es auch bei der Wiederkunft des Menschensohnes sein. Denn wie sie in den Tagen vor der Sintflut aßen und tranken, heirateten und verheirateten bis zu dem Tag, als Noah in die Arche ging, und nichts merkten, bis die Sintflut kam und sie alle dahinraffte, so wird auch die Wiederkunft des Menschensohnes sein.
Matthäus 24, 36-39

Möge Gott heute durch Sein Wort zu uns sprechen, und möge Sein glorreicher Name immer gepriesen werden.

I. Der Bau der Arche

Es ist nicht bekannt, wie Noah angewiesen wurde, seine Arche zu bauen, sondern nur, dass er dazu aufgefordert wurde. Aber wir wissen zwei Dinge, die im Neuen Testament klargestellt werden: dass er die Arche im Glauben baute und dass seine Anweisungen auf einer göttlichen Warnung beruhten. Lesen wir, was der Autor des Hebräerbriefs dazu sagt –

Aufgrund des Glaubens baute Noah eine Arche zur Rettung seiner Familie. Er gehorchte der göttlichen Weisung in ehrfürchtiger Scheu, obwohl von dem angedrohten Unheil noch nichts zu sehen war. Durch dieses Vertrauen auf Gott verurteilte er die damalige Welt und wurde ein Erbe jener Gerechtigkeit, die aus dem Glauben stammt.
Hebräer 11,7

Einem Mann, der damals fast 500 Jahre alt ist, wird gesagt, dass die ganze Welt durch eine Flut zerstört werden würde und dass er sich darauf vorbereiten müsse. Der Autor des Hebräerbriefs sagt, dass er “von Gottesfurcht ergriffen” war. Mit anderen Worten: Gott hatte gesprochen, und er sollte nicht zaudern, um sich auf das vorzubereiten, was ihm gesagt wurde.

Und heute gibt es Millionen von Menschen auf der Welt, denen genau das Gleiche gesagt wurde – dass das Gericht kommt. Wir haben die gleiche göttliche Warnung, das Wort Gottes, und wir haben genau die gleiche Wahl – Gottesfurcht oder Zaudern und Leugnen. Entweder die Bibel ist wahr oder sie ist es nicht… wer wird in dieser Generation der Erbe der Gerechtigkeit werden?

Noahs göttliche Warnung war eingetroffen und warnte ihn vor dem, was kommen würde, und die göttlichen Anweisungen lauteten wie folgt –

14 „Mache dir eine Arche aus Gopherholz; in Räume sollst du die Arche teilen und sie innen und außen mit Pech überziehen.
15 Und so sollst du sie machen: 300 Ellen lang soll die Arche sein, 50 Ellen breit, 30 Ellen hoch.
16 Eine Lichtöffnung sollst du für die Arche machen, eine Elle hoch ganz oben an der Arche sollst du sie ringsherum herstellen; und den Eingang der Arche sollst du an ihre Seite setzen. Du sollst ihr ein unterstes, zweites und drittes Stockwerk machen.“

Wie groß war die Arche also nach modernen Maßstäben? Wir haben eine historisch zuverlässige Schätzung, dass eine Elle etwa 18 bis 21 Zoll (45 – 50 cm) lang war. Das bedeutet, dass die Arche zwischen 450 und 540 Fuß lang (137 – 164 m), 75 bis 90 Fuß (23 – 28 m) breit und 45 bis 55 Fuß (14 – 17 m) hoch war. Das wäre dann ein Schiff mit 1,5 bis 2,7 Millionen Kubikmetern Rauminhalt.

Für etwas so Großes wären immense Zimmermannskünste erforderlich gewesen, auch wenn es nicht aufwendig gestaltet war. Wenn es nur dazu diente, das darin befindliche Leben zu schützen, und nicht aus einem anderen Grund, hätte es auch einfach als große Kiste gebaut werden können und hätte keine Segel, kein Ruder oder etwas anderes gebraucht. Aber wie auch immer, es hätte seetüchtig gebaut werden müssen.

Das Wort “Arche” wird hier 28-mal in 25 Versen der Bibel verwendet. Es wird nur in zwei Berichten und aus zwei Gründen verwendet – Noahs Arche und die Arche, die Mose trug, als er im Nil ausgesetzt wurde. Das Wort ist „tebah“ und impliziert ein Gefäß von unbestimmter Form, anders als die Bundeslade, die einem Sarg ähnelte.

Mit anderen Worten, es war ein hohles Schiff, das für Menschen, Tiere, Waren usw. gebaut und benutzt wurde. Darüber hinaus können wir ihm keine bestimmte Form zuordnen. Die Form selbst bleibt der Vorstellungskraft desjenigen überlassen, der die Geschichte liest… ein schönes geistiges Geschenk unseres Gottes.

Unabhängig davon, wie es aussah, hätte es aufgrund seiner Größe alle Menschen und Tiere aufnehmen können, die es aufnehmen sollte, und es hätte auch genug Platz für die Lebensmittel eines ganzen Jahres gehabt. Insgesamt hätte es etwa 81062 Tonnen verdrängt.

Dieses Schiff wäre dann für die nächsten 4100 Jahre das größte gebaute Schiff gewesen. Erst mit den riesigen Metallschiffen des späten 19. Jahrhunderts wären wieder so große Schiffe auf den Gewässern des Ozeans zu sehen gewesen.

Neben den Anweisungen zur Größe wurde Noah auch gesagt, er solle es aus Gopherholz bauen. Leider stammt dieses Wort aus der Zeit vor der hebräischen Sprache, und niemand weiß genau, was Gopherholz ist. Eine gute Vermutung ist jedoch Zypresse.

Das griechische Wort für Zypresse ist „kuparissos“, oder in seiner verkürzten Form „kupar“, was sehr nach „gopher“ klingt. Das wäre vernünftig, denn die Zypresse ist ein nicht korrumpierbares Holz, das unempfindlich gegen Käfer und Würmer ist. Es wurden noch viele andere Vorschläge gemacht, aber genau wie bei der Form der Arche haben wir keine weiteren Anhaltspunkte.

Noah wurde angewiesen, ein Fenster für die Arche zu bauen. Auch hier gibt es mehrere Möglichkeiten, wie das aussehen könnte. Ihm wurde gesagt, er solle es “eine Elle von oben her fertigstellen”. Einige Zeichnungen zeigen ein langes, erhöhtes Fenster in der Mitte der Arche, andere ein erhöhtes Fenster, das oben auf dem Deck der Arche verläuft, und wieder andere ein offenes Fenster an den Seiten der Arche.

Was auch immer richtig ist, es ließ Licht herein, hielt den Regen ab und entlüftete die gesamte Arche von den lieblichen Gerüchen des Lebens, die sicherlich aus den einzelnen Abteilen wehten. Außerdem werden wir später sehen, dass er das Fenster öffnet, so dass wir wissen, dass zumindest ein Teil davon aus einem festen Material bestand, das sich öffnen und schließen ließ, so wie wir heute ein Fenster öffnen oder schließen würden.

Noah wurde angewiesen, die Arche mit Pech zu bedecken. Dieses Wort heißt auf Hebräisch „kaphar“ und hat die Bedeutung von “bedecken”. Eine andere Verwendung desselben Wortes ist die Verwendung als Preis für die Erlösung. Ich möchte die Bedeutung des Wortes nicht überstrapazieren, aber ist es nicht genau das, was Noah tut?

Er benutzte eine Bedeckung, um sein Leben vor dem Untergang zu retten. Dies könnte ein versteckter Hinweis auf das Werk Jesu sein, der uns mit Seinem Blut bedeckt und uns Sein Gewand der Gerechtigkeit schenkt.

Schließlich wurde Noah bei der Konstruktion gesagt, er solle ein unteres, zweites und drittes Deck bauen. Manche glauben, dass dies ein Bild für die Dreifaltigkeit – Vater, Sohn und Heiliger Geist – ist, aber das ist eine Übertreibung.

Jedes der Mitglieder der Dreifaltigkeit ist ganz Gott, aber jedes der Decks auf dem Schiff ist nur ein Teil des Schiffes, nicht das ganze Schiff. Mit anderen Worten: So wie ein Ei ein schlechtes Beispiel für die Dreifaltigkeit ist, ist es auch das Konzept eines Schiffes mit drei Decks.

Ein Dreieck ist kein Dreieck mehr, wenn man eine seiner Seiten wegnimmt, aber das Schiff wäre immer noch ein Schiff, wenn man eines seiner Decks wegnähme. Die drei Decks sind also kein Abbild der Dreieinigkeit, aber sie zeigen eine kluge Nutzung der immensen Größe des Schiffes. Sie hätten auch zur strukturellen Integrität des Schiffes beigetragen und eine logische Aufteilung der beförderten Fracht ermöglicht.
Wenn wir den Bau der Arche betrachten, können wir einige relevante Verbindungen zu unserem eigenen Leben herstellen. Noah erhielt sehr genaue Anweisungen über die Größe der Arche, die Anzahl der Etagen darin, die Art des zu verwendenden Holzes und so weiter. In gleicher Weise hat Gott uns in der Bibel sehr spezifische Anweisungen für unser eigenes Leben gegeben.

Wir werden später sehen, dass Noah die Anweisungen genau so befolgte, wie er sie erhalten hatte. Es gab jedoch eine Menge Dinge, die nicht in den Anweisungen enthalten waren. Es wird nicht gesagt, was er nicht tun durfte, sondern nur, was er tun sollte. Es wird nicht gesagt, dass Noah keine persönlichen Gegenstände auf die Arche mitnehmen durfte, und deshalb war es ihm erlaubt, dies zu tun.

Wenn Noah ein Brettspiel mitbringen wollte, hätte er das tun können. Wenn er seine Lieblingsorchideen mitbringen wollte, dann hätte er sie auch mitbringen können. Und wenn Noah seine Lieblings-Pferdekutsche mitbringen wollte, dann stand ihm nichts im Wege.

In gleicher Weise gibt uns die Bibel klare Anweisungen für unser Leben. Es gibt einige Dinge, die wir tun können, und einige, die wir nicht tun können. Christen sollen Christen heiraten, aber es steht nicht drin, dass wir uns an eine bestimmte Rasse, Hautfarbe oder Frisur halten müssen.

Die Bibel sagt uns, dass alle Lebensmittel für uns akzeptabel sind, aber sie schreibt nicht vor, dass wir bestimmte Lebensmittel essen müssen. Mit anderen Worten: Ich bin nicht gezwungen, Tomaten zu essen, wenn ich sie nicht mag, und ich bin nicht eingeschränkt, Alligatorschwanz zu essen, wenn ich ihn mag.

Wir müssen also gehorsam sein und das tun, was Gott vorschreibt, uns von dem fernhalten, was Gott verbietet, und die Freiheit dessen genießen, was nicht vorgeschrieben ist. Wenn wir diese Dinge tun können, dann wandeln wir im Glauben in einer Welt, die uns liebevoll gegeben wurde, damit wir sie genießen und an ihr teilhaben können, solange es mit Seinem Willen übereinstimmt.

Wenn wir uns die Verse ansehen, in denen beschrieben wird, wie die Arche gebaut wurde, können wir erkennen, dass sie einem Typus oder Bild dafür ähnelt, wie Gott die Anbetung durch die Jahrhunderte hindurch bestimmt hat.

Die Bundeslade war aus unvergänglichem Holz gefertigt. In gleicher Weise war das Mobiliar der Stiftshütte, wie die Bundeslade, aus unvergänglichem Holz gefertigt. Beides steht für den unvergänglichen Leib Jesu Christi und ist ein Vorgriff auf das unvergängliche Wesen der Gemeinde, die das Bild Christi tragen wird, wenn er kommt.

Es gab nur eine Tür zur Arche, so wie es auch nur eine Tür gab, die in die Stiftshütte führte. Und in der Gemeinde, die die Wohnung des lebendigen Gottes ist, gibt es nur einen Zugang – Jesus Christus. Er nennt sich selbst im Johannesevangelium “die Tür”. Unsere Anbetung ist also auf Jesus Christus als den Herrn der Gemeinde und denjenigen gerichtet, der uns in die Nähe unseres Schöpfers bringt.

Auf der Arche gab es viele Arten von Tieren, und in der Gemeinde gibt es Menschen jeder Rasse, Farbe und Kultur. Es gibt Juden und Nichtjuden – die alle von demselben Herrn geheiligt werden. In der Apostelgeschichte hatte Petrus eine Vision, in der ihm ein Tuch gezeigt wurde, das vom Himmel herabkam mit allen Arten von vierfüßigen Tieren der Erde, wilden Tieren, Kriechtieren und Vögeln des Himmels.

Man sagte ihm, er solle essen, was er sah, und da er Jude war, sagte er “nein”, aber Gott sagte ihm, er solle nichts als unrein bezeichnen, was Gott gereinigt hat. Diese Symbolik wurde als Hinweis auf die nichtjüdischen Menschen in der Welt gegeben – die alle durch denselben vollkommenen Erlöser gereinigt wurden. Alle sind bereit, den Herrn im Geist und in der Wahrheit anzubeten.

Auf der Arche gab es drei Decks mit einem einzigen Fenster auf dem obersten Deck. In der Stiftshütte gab es drei Abteilungen. Der erste war der äußere Vorhof, wo die Sündopfer dargebracht wurden. Im zweiten wurden das Brot, die Menora und der Weihrauch geopfert, und im dritten traf sich Gott mit den Menschen.

In gleicher Weise beginnen wir in unserem Gottesdienst mit dem ersten Deck und kommen zum letzten Opfer – dem Kreuz Jesu. Es ist auch der Ort, an dem wir uns waschen und geheiligt werden, während wir in unserem Leben voranschreiten.

Auf dem zweiten Deck kommunizieren wir mit Gott durch das Brot Seines Leibes, leben in der Kraft Seines Heiligen Geistes und bringen Gebete zu und durch ihn als unseren Vermittler dar.

Und auf der dritten Ebene betreten wir das Allerheiligste, wo wir direkt mit Gott in Seiner Gegenwart kommunizieren – dort wird das Fenster geöffnet und unser neues Leben beginnt ernsthaft. Wir vereinen uns direkt mit Gott durch die Person Jesu Christi in der vollkommenen Anbetung der Reinheit und Heiligkeit. Dieser Tag kommt für alle Gläubigen, die Jesus Christus einfach im Glauben erlauben, zu ihnen zu kommen.

II. Der Herr hat gesprochen

17 „Denn siehe, ich will die Wasserflut über die Erde bringen, um alles Fleisch, das Lebensodem in sich hat, zu vertilgen unter dem ganzen Himmel; alles, was auf der Erde ist, soll umkommen!
18 Aber mit dir will ich meinen Bund aufrichten, und du sollst in die Arche gehen, du und deine Söhne und deine Frau und die Frauen deiner Söhne mit dir.“

Die Fluten kamen wegen der Schlechtigkeit der Menschen. Es gibt keinen anderen Weg, dies zu interpretieren, und es impliziert, dass Gott als Gericht dahinter steht. So beunruhigend es auch klingen mag, aus den Katastrophen, die auch heute passieren, lässt sich nichts anderes interpretieren – jede von ihnen ist eine Folge der Sünde und ein Gericht über sie.

Das bedeutet nicht, dass auch gute Menschen davor gefeit sind, sondern dass das, was geschieht, eine Folge des allgemeinen Ungehorsams der Menschen ist – ob es sich nun um Wirbelstürme, Erdbeben oder andere Katastrophen handelt. Lass mich ein Beispiel nennen, das uns helfen könnte, Katastrophen in Zukunft etwas anders zu betrachten.

Der Herr hat in der Geschichte auf ganz bestimmte Weise gesprochen, und eine davon ist, dass er das Land Israel dem Volk Israel gegeben hat. Amerika ist seit langem Israels Verbündeter und Verteidiger. Viele Male, wenn wir daran gearbeitet haben, Israels Rechte auf das Land zu beeinträchtigen, hat diese Politik zu Katastrophen geführt. Hier nur ein paar Beispiele:

  1. Oktober 1991: Präsident Bush eröffnet die Madrider Konferenz mit einer Initiative für einen Nahost-Friedensplan, der das Land Israel einbezieht. Am selben Tag traf der perfekte Sturm auf die amerikanische Küste.
  2. August 1992: Die Konferenz von Madrid wird nach Washington D.C. verlegt und die Friedensgespräche werden wieder aufgenommen. Am selben Tag verursachte der Hurrikan Andrew in Florida Schäden in Höhe von 30 Milliarden Dollar und machte 180.000 Menschen obdachlos.
  3. Januar 1994: Präsident Clinton trifft in Genf mit dem syrischen Präsidenten zusammen. Sie sprachen über ein Friedensabkommen mit Israel, das den Verzicht auf die Golanhöhen vorsah. Weniger als 24 Stunden später ereignete sich in Kalifornien das Northridge-Erdbeben, das nach dem Hurrikan Andrew die zweitstärkste Naturkatastrophe in den USA war.

März bis April 1997: Der Besuch des PLO-Vorsitzenden Jassir Arafat in Amerika und Clintons Vorwurf an Israel, sein Land nicht für den Frieden herzugeben, fielen zusammen mit einigen der schlimmsten Tornados und Überschwemmungen in der Geschichte der USA. An dem Tag, an dem Arafat in Amerika landete, verwüsteten starke Tornados weite Teile des Landes und zogen über Texas, Arkansas, Mississippi, Kentucky und Tennessee hinweg. Arafats Amerikatournee fiel auch mit Stürmen in den Dakotas zusammen, die zu den schlimmsten Überschwemmungen des Jahrhunderts führten. Als Arafat seine Reise beendete und die USA verließ, hörten die Stürme auf.

  1. und 28. September 1998: Außenministerin Madeleine Albright arbeitet an den letzten Details eines Abkommens, in dem Israel 13 Prozent von Jescha aufgibt. Am selben Tag trifft der Hurrikan Georges mit Windgeschwindigkeiten von 110 Meilen pro Stunde (177 km/h) und Böen von bis zu 175 mph (281 km/h) auf die Golfküste; er staut sich über der Küste und verschlimmert die Katastrophe.

Am 28. September traf Clinton mit Arafat und Premierminister Netanjahu im Weißen Haus zusammen, um den Landhandel zu besiegeln. Später sprach Arafat vor den Vereinten Nationen über die Ausrufung eines unabhängigen palästinensischen Staates bis Mai 1999, während der Hurrikan Georges an der Golfküste wütete und Schäden in Höhe von 1 Milliarde Dollar verursachte. Genau zu dem Zeitpunkt, als Arafat aus den USA abreiste, begann sich der Sturm zu verziehen.

  1. bis 22. Oktober 1998: Arafat und Premierminister Netanjahu treffen sich in der Wye River Plantation in Maryland, um ihre Gespräche fortzusetzen. Am 17. Oktober kam es in Südtexas zu Regenfällen und Tornados. In der Gegend von San Antonio fielen an einem Tag 20 Zoll Regen. Die Regenfälle und Überschwemmungen in Texas hielten bis zum 22. Oktober an und klangen dann ab. 25 Prozent von Texas wurden verwüstet und es entstand ein Schaden von über einer Milliarde Dollar.
  2. Mai 1999: Clinton schrieb an Arafat und ermutigte ihn, dass er “nach seinem eigenen Land strebe” und dass die Palästinenser das Recht hätten, “ihre eigene Zukunft auf ihrem eigenen Land zu bestimmen” und dass sie es verdienten, “frei zu leben, heute, morgen und für immer”. Am selben Tag fegte der stärkste Tornado, der je in den Vereinigten Staaten gewütet hat, über Oklahoma und Kansas hinweg.
  3. August 2005: Genau eine Woche, nachdem Israels Premierminister Ariel Sharon die auf amerikanisches Geheiß durchgeführte gewaltsame Vertreibung jüdischer Siedler aus dem Gazastreifen abgeschlossen hatte, suchte der Hurrikan Katrina die Bundesstaaten Louisiana, Mississippi und Alabama heim und richtete immense Zerstörungen an. 80 % der gesamten Stadt New Orleans standen unter Wasser. Dies könnte die schlimmste Naturkatastrophe gewesen sein, die das Land je getroffen hat.

Jede dieser Katastrophen hat Amerika viel Geld und viele Menschenleben gekostet, weil einzelne außenpolitische Entscheidungen gegen Israels beste Absichten gerichtet waren. In den letzten drei Jahren haben wir jedoch gesehen, dass es die allgemeine Politik Amerikas geworden ist, gegen Israel zu arbeiten.

Statt einzelner Katastrophen, die Milliarden von Dollar kosten, ist unsere Nation in den wirtschaftlichen Niedergang geraten und hat uns Billionen von Dollar gekostet. Die einzige Möglichkeit, diese Entwicklung umzukehren, besteht darin, Amerika wieder eine Führungsrolle zu geben, die das Existenzrecht Israels unterstützt und verteidigt, ohne Druck auf das Land auszuüben, einen palästinensischen Staat zu gründen.

Das ist bei jeder Katastrophe und jedem Unglück der Fall. Sie sind letztlich das Ergebnis des Menschen, der gegen Gott arbeitet und Ihn und Sein Friedensangebot, das durch den wunderbar einfachen Beweis des Glaubens an Ihn und Sein Werk kommt, unerbittlich ablehnt.

In der Erzählung von Noah hat Gott deutlich darauf hingewiesen, dass er die Welt wegen der Schlechtigkeit der Menschen zerstört. Es ist Seine Welt und jede Form von Leben auf ihr gehört Ihm. Doch trotz des bevorstehenden Unheils versprach Gott, Seinen Bund mit Noah aufrechtzuerhalten.

Dies ist das erste Mal, dass der Begriff “Bund” in der Bibel verwendet wird. Gott wollte die Welt zerstören, aber Er würde Noah durch die Flut retten. Von Noah wurde erwartet, dass er den Befehl befolgt und die Arche baut. Als diese fertig war, sollte er mit seiner Frau, seinen Söhnen und deren Frauen in die Arche gehen. Das sind die Bedingungen, die für Noah festgelegt wurden.

Mit anderen Worten: Dieser Bund war verbindlich und ein Bund des Lebens. Aber es war auch ein Bund des Todes. Noah durfte niemanden mehr mitbringen – weder Brüder noch Freunde, weder seinen Arzt noch seinen Anwalt. Gottes Bund war festgeschrieben, und es wurde Gehorsam erwartet.

Und wie gilt das für uns heute? Jesus hat den Neuen Bund mit Seinem Blut begründet, und er ist genauso verbindlich wie das, was Gott für Noah getan hat. Er hat die Bedingungen festgelegt, und alle, die Ihm gehorchen, werden gerettet werden. Die naheliegende Frage lautet: “Wovor gerettet?” Wenn jemand auf dich zukommt und dich fragt: “Bist du gerettet?” wissen die meisten normalerweise nicht einmal, was sie eigentlich fragen.

Der Eindruck ist, dass “gerettet sein” bedeutet, dass man in den Himmel kommt. Aber das ist überhaupt nicht das, was “gerettet werden” bedeutet. Der Begriff “gerettet” wird 106-mal in der Bibel verwendet, und immer bedeutet er, dass man “aus etwas” oder “von etwas” gerettet wird. Nicht für etwas.

Was bedeutet es dann, gerettet zu sein? Genau das, was es für Noah bedeutete – dass wir nicht untergehen werden, wenn Gott richtet. Paulus erklärt die Errettung in Kapitel 5 des Römerbriefs –

Denn Christus ist, als wir noch kraftlos waren, zur bestimmten Zeit für Gottlose gestorben. Nun stirbt kaum jemand für einen Gerechten; für einen Wohltäter entschließt sich vielleicht jemand zu sterben. Gott aber beweist seine Liebe zu uns dadurch, dass Christus für uns gestorben ist, als wir noch Sünder waren. Wie viel mehr nun werden wir, nachdem wir jetzt durch sein Blut gerechtfertigt worden sind, durch ihn vor dem Zorn errettet werden! Denn wenn wir mit Gott versöhnt worden sind durch den Tod seines Sohnes, als wir noch Feinde waren, wie viel mehr werden wir als Versöhnte gerettet werden durch sein Leben!
Römer 5, 6-10

Die Erlösung ist ein Werk Gottes, ein von Gott vollbrachtes Werk, und sie geschieht für das Volk Gottes und für niemanden sonst. Die Errettung ist, wie Paulus sagt, von Seinem Zorn. Die Bibel sagt, dass wir Feinde Gottes sind, und doch vollbringt Er das Werk, das notwendig ist, um uns zu Ihm zurückzubringen, und verlangt dann von uns, dass wir glauben, dass das, was Er getan hat, auch gelingen wird.

Gerettet zu werden bedeutet nicht, in den Himmel zu kommen. In den Himmel zu kommen ist nur eine Folge davon, gerettet zu werden.

III. Zu zweit

Es erstaunt mich immer wieder, welche Probleme die Menschen mit der Bibel haben. Ein überzeugter Christ, der mir sehr nahe steht, kämpft mit der Vorstellung, dass Samson allein mit dem Kieferknochen eines Esels 1000 Männer getötet hat – oder hat zumindest damit gekämpft. Ein anderes Familienmitglied sagt, er könne einfach nicht an die Jungfrauengeburt glauben.

Ich habe gehört, dass Menschen bezweifeln, dass sich der Nil wirklich in Blut verwandelt hat, und andere können nicht an eine buchstäbliche 6-Tage-Schöpfung glauben. Es gibt alle möglichen Dinge, die die Menschen in der Bibel nur schwer ertragen können.

Gläubige können die allgemeine Prämisse akzeptieren, aber mit den Details hadern. Nicht-Gläubige können die Bibel wegen der Details oder wegen der allgemeinen Prämisse ablehnen. Dass Jesus der “einzige Weg” zu Gott ist, ist für viele ein großer Stolperstein.

Vor kurzem habe ich mit jemandem zu Mittag gegessen, der mit mir über Jesus sprechen wollte. Seine erste Frage betraf die Evolution. Als nächstes sagte er, er könne einfach nicht glauben, dass Noah von jeder Tierart zwei in die Arche bringen konnte. Das war der Anfang seiner Zweifel… Zweifel beginnen an allen möglichen Stellen.

19 „Und von allem, was lebt, von allem Fleisch, sollst du je zwei in die Arche führen, dass sie mit dir am Leben bleiben, und zwar sollen es ein Männchen und ein Weibchen sein;
20 von jeder Art der Vögel und von jeder Art des Viehs und von allem Gewürm des Erdbodens nach seiner Art, von allen sollen je zwei von jeder Art zu dir kommen, damit sie am Leben bleiben.
21 Du aber nimm dir von jeglicher Nahrung, die gegessen werden kann, und sammle sie bei dir an, dass sie dir und ihnen zur Speise diene!“

Während er die Welt zerstörte, wollte Gott die Welt retten. Und  Noahs Arche war das Mittel, um das zu tun. Wenn du das für eine ungeschickte Art und Weise hältst, die Aufgabe zu erfüllen, dann betrachte es aus Gottes Perspektive. Was wäre die beste Art und Weise, die Aufgabe zu erfüllen und gleichzeitig den Glauben als übergreifende Voraussetzung dafür beizubehalten, mit Ihm im Reinen zu sein?

Wenn man es aus dieser Perspektive betrachtet, ist die Arche das perfekte Werkzeug, um Seine rettende Gnade einzusetzen und gleichzeitig Sein gerechtes Urteil zu demonstrieren. Stell dir nur den Anblick Noahs vor, der Tag für Tag vor den Augen der Weltbevölkerung ein Schiff baute, wo es keinen Ozean gab.

Und so verrückt es den Menschen um ihn herum auch vorkam, er versammelte die Tiere an einem Ort wie in einem Zoo. Gott führte sie zu ihm und Noah bereitete alles für sie vor. Da es heißt, dass die Tiere “zu dir kommen werden”, können wir davon ausgehen, dass alle Tiere, die nicht kamen, nicht Teil der neuen Ordnung sein sollten.

Wenn es also Arten gibt, die bei der Sintflut ausgestorben sind, dann deshalb, weil sie nicht dazu bestimmt waren, sich fortzupflanzen – möglicherweise, weil sie mit dem neuen Ökosystem nicht vereinbar waren.

Und was würde einen Menschen dazu veranlassen, Lebensmittel zu horten, wenn alles seinen gewohnten Gang ging? Nach Jesu eigenen Worten aßen und tranken die Menschen in den Tagen vor der Sintflut, heirateten und verlobten sich, bis zu dem Tag, an dem Noah in die Arche ging. Aber Noah baute im Glauben eine Arche und bereitete sich auf das vor, was noch nicht zu sehen und unvorstellbar war.

Einer meiner engen Freunde hat alle möglichen Lebensmittel eingelagert, für den Fall, dass es bergab geht. Ich kenne eine andere Person, die Ersatzfischernetze, Waffen und Munition, Werkzeuge und andere Dinge beiseitegelegt hat, nur für den Fall, dass der Ball fällt. Warum tun sie das? Sind das durchgeknallte Überlebenskünstler, die den Umsturz des Landes vorhersehen? Nein.

Sie sind treue Gläubige des Wortes Gottes, die sich in der heutigen Welt umgesehen und die Prophezeiungen von vor Tausenden von Jahren gelesen haben und klar erkennen, dass die Zeit kurz ist. Israel ist zurück im Land und die Nationen stellen sich gegen es auf. Man muss kein Raketenwissenschaftler sein, um zu sehen, was passiert… man muss an Gottes Wort glauben – man muss aus dem Glauben leben. Wie die Bibel sagt –

Der Glaube ist die Gewissheit über das, was wir hoffen, und die Gewissheit über das, was wir nicht sehen. Das ist es, wofür die Menschen des Altertums gelobt wurden. Und so werden auch wir dafür gelobt werden, dass wir Gottes Wort hören und glauben; dass wir uns im Glauben gerade die Dinge zu Herzen nehmen, die unglaublich erscheinen.

Wenn der Ball fällt, werden sie nach Erleichterung schreien, aber es wird keine Erleichterung geben. Das ist das Werk unseres gerechten, fairen und heiligen Gottes.

IV. Noahs Gehorsam

22 Und Noah machte es so; er machte alles genau so, wie es ihm Gott geboten hatte.

Dies ist unser letzter Vers heute und der letzte Vers von Kapitel 6. Es ist ein Vers des Gehorsams gegenüber dem Wort des Meisters, und tatsächlich wird das Wort “tat” zweimal wiederholt, um Noahs Gehorsam zu betonen. Gott gab die Anweisungen und Noah gehorchte.

Und er baute nicht nur die Arche, sammelte die Tiere und lagerte die Nahrung ein, sondern er war in dieser Zeit auch ein Prediger der Gerechtigkeit. Das erfahren wir im 2. Petrusbrief 2,4-5 –

„Gott hat nicht einmal die Engel verschont, die sich gegen ihn vergangen hatten, sondern hat sie bis zum Tag des Gerichts mit Finsternis gefesselt und in Höhlen des Abgrunds verwahrt. Er hat auch die frühere Welt nicht verschont. Nur Noah, der die Menschen ermahnte, Gott zu gehorchen, wurde mit sieben anderen gerettet, als Gott die Flut über die Welt der Gottlosen brachte.“
Petrus 2, 4-5

Während der gesamten Zeit, in der Noah die Arche baute, predigte er den Menschen auf der Welt über Gerechtigkeit und das kommende Gericht. Und er tat es durch den Geist Christi.

Wie lange es auch immer dauerte, die Arche zu bauen, Noah fuhr mit seiner Predigt fort. Einige der Menschen auf der Erde mögen darauf reagiert haben und vor der Flut gestorben sein, so wie Methusalah und Lamech, aber von allen anderen wurde kein einziger für würdig befunden, sich Noah anzuschließen.

Und seitdem ertönt der Ruf: Ja, es gibt einen Gott, ja, Er ist da und hat dir Vergebung angeboten. Aber der Ruf wurde weit mehr abgelehnt als angenommen. Anstatt den Zweck des Volkes Israel zu verstehen und Jehova anzurufen, wie es Rut tat, führten die meisten Menschen Krieg gegen sie. Und schließlich ließ sogar das Volk Israel die Wahrheit hinter sich.

Als Jesus kam und unter ihnen wandelte, glaubten weniger und mehr lehnten ab. Achtunddreißig Jahre nach Seinem Kreuz wurden sie umgestürzt und zerstreut. Seitdem ist die Gemeinde ins Stocken geraten und hat es versäumt, das Wort richtig zu verkünden, aber jede Generation hat den Kampf erneuert, und die Zeit ist weiter vorangeschritten. Aber die Welt entfernt sich immer weiter vom Evangelium, anstatt sich ihm zu nähern.

Henoch wurde vor der Sintflut geholt, und die Gemeinde wird vor dem Tag des Herrn geholt werden. Noah wurde durch die Sintflut getragen und Israel wird durch die Trübsal getragen werden, bis Jesus in ihrer Mitte regiert und die Nationen im Zeitalter des Königreichs anführt.

Nächste Woche werden wir uns Genesis 7,1-24, Die Sintflut Noahs, ansehen. Nehmt euch Zeit, diese Verse zu lesen und darüber nachzudenken, was sie in Erwartung einer weiteren “Church on the Beach” zu sagen haben (zur Zeit, als diese Predigten gehalten wurden, traf sich die Gemeinde am Strand – Anmerkung des Übersetzers).

Noah baut eine Arche

Noah war ein Prophet, der das Wort des Herrn sprach bevor es fällt
In Rechtschaffenheit appellierte er an die Menschen der Welt
Aber sie amüsierten sich und seine Botschaft langweilte sie
Sie gingen alle in die Irre, eigensinnige kleine Schäfchen, traurige Ironie

Noah war ein Zimmermann, der eine Arche baute, die ihn schützte
Er baute sie aus Gopherholz, dort, wo kein Meer zu finden war, keine Pfütze
Die Leute dachten, er sei verrückt, aber er war sich sicher, nicht beschränkt
Und im Gegensatz zu all den Menschen, wurde Noah nicht ertränkt

Er baute die Arche größer als ein Fußballfeld
300 x 50 x 30 war die Größe der Arche, amerikanisch gezählt
Gegen die stärksten Wellen würde dieses Schiff nicht nachgeben
Und Sicherheit vor der Flut war sein gehorsamer Preis, ein Segen

Die Arche hatte drei Decks, ein Fenster und eine Tür, evtl. mit Zargen
All das Hämmern und Schneiden muss ihm weh getan haben

Noah war ein Bauer, der viel Nahrung sammelte beizeiten
Er lagerte sie jahrelang, um sich auf die Flut vorzubereiten

Und während er die Arche baute, kamen die Tiere zu ihm
Er hatte zwei von jeder Art, um an dem großen Tag zu entfliehn

Vögel, Tiere und kriechendes Getier, das leben sollte, wurde verwahrt
Jedes kam zu zweit nach seiner Art
Was ist mit den Bienen? Zwei machen keinen Bienenstock aus
Vielleicht brachte er mehr herein, weil er Honig im Sinn hatte gradeheraus

Noah hat alles so gemacht, wie es ihm Gott es ihm gesagt
Er bereitete jedes Detail vor, bereit für den großen Tag
Aber als er das tat, spotteten die Leute: “Du tickst nicht richtig!”
Doch Noah predigte weiter und sammelte Heu, das war auch wichtig

Noah war ein Mann des Glaubens, der nicht auf Sicht lebte
Sein Leben ist als rechtschaffene Seele aufgezeichnet, die viel sägte
Alles, was von ihm verlangt wurde, hat er richtig gemacht, samt der Zargen
Und so sind seine Taten in Gottes ewiger Schriftrolle eingetragen

Es ist der Glaube, den Gott an den Menschen auf der Erde liebt
Aber der Glaube muss auf Ihn und Sein Wort gerichtet sein, Er hat gesiegt
Es ist Jesus allein, der dir die neue Geburt schenkt
Also glaubt bitte wie Noah an die Botschaft, durch die Gott lenkt

Hallelujah und Amen…