Genesis 9, 8-29 (Ein Regenbogen, ein Weinberg, ein Segen und ein Fluch)

Genesis 9, 8-29 (Ein Regenbogen, ein Weinberg, ein Segen und ein Fluch)

Obwohl die Bibel für viele Menschen ab dem heutigen Abschnitt leichter zu schlucken ist, wird es immer noch viele Geschichten geben, die schwer zu vereinbaren sind. Wir werden sie nach und nach durchgehen, aber am Ende ist jede von ihnen von Gott gegeben und trägt die Zuverlässigkeit Seiner Wahrhaftigkeit.

Einige der schwierigsten Konzepte liegen nun hinter uns – wir haben uns mit Gott als dem Schöpfer, einer buchstäblichen Schöpfung in sechs Tagen, dem Garten Eden und dem Sündenfall beschäftigt, ebenso mit Menschen, die Hunderte von Jahren alt werden, und mit einer weltweiten Flut.

Ich habe diese Frage schon einmal gestellt und ich stelle sie auch jetzt wieder: Warum sollte Gott diese Geschichten erfinden? Wenn sie nicht wahr sind, mit was für einem Gott haben wir es dann zu tun? Natürlich sind sie wahr, und Gott erwartet von uns, dass wir trotz der Schwierigkeiten, die sie mit sich bringen, darauf vertrauen, dass sie wahr sind. Durch Jesaja verspricht er uns sogar, uns auf diesem Weg zu helfen: “Kommt her und lasst uns gemeinsam sehen, wer im Recht ist, spricht der Herr.” (Jesaja 1,18)

Ich persönlich glaube, dass ein Mensch, der diese Geschichten glaubt und sein Leben als einfacher Klempner lebt, eine weitaus größere Belohnung erhält als jemand, der sein Leben lang Pastor, Bibellehrer, Seminarprofessor, Missionar oder irgendeine andere Tätigkeit ausübt, die jemanden religiös erscheinen lässt, obwohl er nicht an das glaubt, was hier geschrieben steht.

Ich bin immer wieder erstaunt, wenn ich höre, dass ein Prediger oder Seminarleiter sagt, er glaube nicht an diesen oder jenen Teil der Bibel. Ich kann mir keine dümmere Zeitverschwendung und kein sinnloseres Leben vorstellen, als sein ganzes Leben damit zu verbringen, nicht an das zu glauben, wofür man sein Leben lang gelebt hat.

Einer der hier Anwesenden besuchte vor ein paar Wochen einen Sonntagmorgengottesdienst und hatte einige Fragen zum Buch Hiob, das er zu der Zeit gerade las. Er wollte etwas über das große Ungeheuer wissen, das als Leviathan bekannt ist. In Hiob heißt es dazu –

Sein Niesen lässt Licht aufleuchten,
und seine Augen sind wie die Strahlen der Morgenröte.
Aus seinem Rachen schießen Fackeln;
Feuerfunken sprühen aus ihm heraus.
Aus seinen Nüstern kommt Rauch hervor,
wie aus einem siedenden Topf und einem Kessel.
Sein Hauch entzündet Kohlen,
eine Flamme schießt aus seinem Rachen;
Hiob 41,10-13

Er wollte wissen, ob es sich wirklich um eine feuerspeiende Kreatur wie einen Drachen handelte. Die Antwort des Pfarrers war, dass die Bibel manchmal lokale Mythen verwendet und sie in ihre Schriften einbezieht. Im Grunde genommen meint er damit, dass Gott seinem Publikum entgegenkommt… eine höfliche Art, zu sagen, dass die Geschichte eine Lüge ist.

Wenn Gott einen Mythos über den Leviathan benutzt, ist vielleicht auch David ein Mythos. Vielleicht hat der Prophet Jeremia nie existiert… vielleicht war Jesus nur ein uneheliches Kind mit einem menschlichen Vater. An welchem Punkt sollen wir aufstehen und sagen: “Das ist doch egal? Ich kann nichts von dem, was die Bibel sagt, wirklich trauen.”

Einleitung:

Noah war ein echter Mensch, die Sintflut hat wirklich stattgefunden und es gab wirklich nur 8 Menschen, die überlebten, um die Welt neu zu bevölkern und neu anzufangen. Heute werden wir uns zusammen mit Noah in die Welt nach der Sintflut begeben und sehen, wie alles anfing.

Denk an diese Lektion über Bibelauslegung: Wenn etwas in der Bibel steht, dann deshalb, weil Gott will, dass wir daraus lernen. Es geht um Seinen großen Plan, den Er für die verlorene menschliche Seele entwickelt hat. Sie ist ein Geschenk und ein Schatz, also lasst uns sorgfältig mit ihr umgehen und fleißig nach dem suchen, was Gott uns sagen will.

Tun wir dies alles zur Ehre Gottes, zur Schulung unseres Verstandes und für die Ermutigung unserer Seelen.

Textvers:

„Und das soll mir sein wie die Wasser Noahs: Denn wie ich geschworen habe, dass die Wasser Noahs nie mehr die Erde überfluten sollen, so habe ich geschworen, dass ich nie mehr über dich zornig werden noch dich schelten werde. Denn die Berge mögen weichen und die Hügel wanken, aber meine Gnade wird nicht von dir weichen und mein Friedensbund nicht wanken,“ spricht der Herr, dein Erbarmer.
Jesaja 54,9-10

 Möge Gott heute durch Sein Wort zu uns sprechen, und möge Sein glorreicher Name immer gepriesen werden.

I. Ein Regenbogen

Irving Berlin sagte: “Blauer Himmel, der mich anlächelt / Nichts als blauen Himmel sehe ich …”

Es brauchte eine Menge kluger Leute, um herauszufinden, warum der Himmel blau ist. Die Menschen mussten auf den Ideen anderer aufbauen, und schließlich haben wir es herausgefunden. Aristoteles hat an dem Problem gearbeitet, ebenso wie Isaac Newton und viele andere. Der Grund, warum es so lange dauerte und so viele wirklich intelligente Menschen nötig waren, um es herauszufinden und richtig zu machen, ist, dass die Lösung so viele Komponenten umfasst.

Wir mussten die Farben im Sonnenlicht verstehen, den Winkel, in dem das Sonnenlicht durch die Atmosphäre wandert, die Größe der kleinen Partikel, die in der Luft schweben, bis hin zu den Molekülen der Atmosphäre, und auch, wie unsere Augen Farben wahrnehmen.

Es war Isaac Newton, der mit Hilfe eines Prismas nachwies, dass das weiße Licht der Sonne alle Farben des sichtbaren Spektrums enthält, so dass alle Farben im Sonnenlicht möglich sind. Aber das war noch keine Antwort darauf, warum der Himmel blau ist.

Später, im Jahr 1871, formulierte Lord Rayleigh, wie die Wechselwirkung von atmosphärischen Partikeln die Lichtwellen in kurze Wellenlängen streut, die blauer und violetter erscheinen.

Diese kurzen Wellenlängen werden viel stärker gestreut als die längeren Wellenlängen. Dadurch wird das gestreute Licht gleichmäßig in alle Richtungen verteilt und der Himmel erscheint gesättigt mit Farben. Die einzige Ausnahme ist, wenn etwas heller als diese Sättigung erscheint – etwa, wenn man direkt in die Sonne schaut.

Wenn du das tust, siehst du alle Wellenlängen auf einmal, so dass sie weiß erscheinen. Wenn wir von der Sonne wegschauen, nur auf den klaren Himmel, sehen wir hauptsächlich Licht mit kürzeren, gestreuten Wellenlängen wie Violett, Indigo und Blau. Aber wir sehen nur das hellblaue Licht. Warum ist das so? Das liegt an der Art, wie unsere Augen gebaut sind.

Im Gegensatz zu unserem Gehör, das einzelne Instrumente in einem Orchester erkennen kann, interpretieren unsere Augen und unser Gehirn bestimmte Kombinationen von Wellenlängen als eine einzige, diskrete Farbe. Unser Sehsinn interpretiert das blau-violette Licht des Himmels als eine Mischung aus blauem und weißem Licht, und deshalb ist der Himmel hellblau.

Wenn du also das nächste Mal rausgehst und dich an einem schönen hellblauen Himmel erfreust, denk daran, dass der Staub in der Luft und die Zapfen in deinen Augen zusammen mit vielen anderen Geschenken Gottes dir unsere schönen blauen Tage hier auf dem Planeten Erde bescheren.

8 Und Gott redete zu Noah und zu seinen Söhnen mit ihm und sprach:
9 „Siehe, ich richte meinen Bund auf mit euch und mit eurem Samen, der nach euch kommt,
10 auch mit allen lebendigen Wesen bei euch, mit Vögeln, Vieh und allen Tieren der Erde bei euch, mit allen, die aus der Arche gegangen sind, was für Tiere es seien auf der Erde.
11 Und ich will meinen Bund mit euch aufrichten, dass künftig nie mehr alles Fleisch von dem Wasser der Sintflut ausgerottet wird, und dass auch keine Sintflut mehr kommen soll, um die Erde zu verderben.“

In Genesis 6,18 lesen wir über den Bund mit Noah: “Aber ich will meinen Bund mit dir aufrichten, und du sollst in die Arche gehen, du, deine Söhne, deine Frau und die Frauen deiner Söhne mit dir.”

In Genesis 8,21 lesen wir dann: “Und der Herr roch einen wohltuenden Geruch. Da sprach der Herr in seinem Herzen: “Ich will den Erdboden nicht mehr verfluchen um des Menschen willen, obwohl die Gedanken des menschlichen Herzens böse sind von Jugend auf; und ich will nicht mehr alles Lebendige vernichten, wie ich es getan habe.”

Gott sagte, Er würde Seinen Bund mit Noah schließen, wenn Noah den Anweisungen gehorsam wäre – nämlich mit seiner Familie auf die Arche zu gehen und die Welt hinter sich zu lassen. Noah tat genau das und überließ die Welt ihrem gerechten Schicksal. Doch Gott trug Noah durch die Flut und sicher an die Ufer des Ararat, wo er sein Opfer darbrachte und Gott es annahm.

Und nun, hier in Kapitel 9, bestätigt Gott den Bund und Noah wird der Erbe der neuen Welt. Er ist für uns alle genauso ein Vater wie Adam, weil wir alle von Adam und dann von Noah abstammen.

Der Same des Menschen wurde durch und wegen des Gehorsams eines einzigen Menschen fortgesetzt. Und mehr noch, Gott schloss mit ihm auch den Bund mit der gesamten Tierwelt. Sollten wir jemals annehmen, dass wir einen Außenposten auf einem anderen Planeten errichten müssten, weil die globale Erwärmung die Erde überfluten würde, wären wir so dumm wie der Ochse, der das Gras auf dem Feld frisst.

Gottes Verheißung hat Bestand und wird immer Bestand haben. Die Erde wird nie wieder so überflutet werden, wie sie es war. Du kannst alles abtun, was Al Gore sagt. Sag ihm, er soll es mit Gott besprechen.

Hast du jemals im Freien geduscht und einen kleinen Regenbogen im Nebel um dich herum gesehen? Das ist eine Augenweide und ein persönliches Geschenk des Herrn. Wie viel prächtiger und eindrucksvoller ist ein riesiger Regenbogen oder sogar ein doppelter Regenbogen an einem Sommernachmittag! Erst letzte Woche, am Dienstagabend, hatten wir einen direkt an unserem Steg.

Wie entsteht also ein Regenbogen? Es sind die Wassertröpfchen in der Luft, die wie winzige Prismen wirken. Das Licht tritt in die Tröpfchen ein, wird an der Seite reflektiert und tritt dann wieder aus. Dabei wird das Licht in ein Spektrum gebrochen, genau wie in einem dreieckigen Glasprisma.

Der Winkel zwischen dem einfallenden und dem aus den Tropfen austretenden Lichtstrahl bewirkt, dass unterschiedliche Farben aus verschiedenen Tropfen das Auge erreichen und einen kreisförmigen Farbsaum am Himmel bilden – einen Regenbogen. Bei einem doppelten Regenbogen entsteht der zweite Bogen, wenn die Tröpfchen im Inneren zwei Reflexionen aufweisen. Sie müssen genau die richtige Größe haben, damit zwei Reflexionen entstehen können.

12 Und Gott sprach: „Dies ist das Zeichen des Bundes, den ich festsetze auf ewige Geschlechter hin zwischen mir und euch und allen lebendigen Wesen, die bei euch sind:
13 Meinen Bogen setze ich in die Wolken, der soll ein Zeichen des Bundes sein zwischen mir und der Erde.
14 Wenn es nun geschieht, dass ich Wolken über der Erde sammle, und der Bogen in den Wolken erscheint,
15 dann will ich an meinen Bund gedenken, der zwischen mir und euch und allen lebendigen Wesen von allem Fleisch besteht, dass künftig die Wasser nicht mehr zur Sintflut werden sollen, die alles Fleisch verdirbt.
16 Darum soll der Bogen in den Wolken sein, dass ich ihn ansehe und an den ewigen Bund gedenke zwischen Gott und allen lebendigen Wesen von allem Fleisch, das auf der Erde ist!“
17 Und Gott sprach zu Noah: „Das ist das Zeichen des Bundes, den ich aufgerichtet habe zwischen mir und allem Fleisch, das auf der Erde ist.“

Allein die Tatsache, dass diese Aussage hier gemacht wird, sagt uns ohne jeden Zweifel, dass es vor der Flut keine Regenbögen gab. Es bedeutet nicht, dass es vor der Flut keinen Regen gab, sondern dass der Himmel, wenn es Regen gab, das Licht anders gestreut hat.

Mit anderen Worten: Bereits in Genesis 1 lesen wir von einem Baldachin über der Erde, der so genannten „raquia“. An dieser Stelle stellten wir fest, dass es sich wahrscheinlich um einen festen Baldachin aus Wasser handelte, das gefroren war.

Weil dieser Baldachin da war, wäre das Licht anders in die Augen der Menschen gekommen und es wäre kein Regenbogen entstanden. Nach der Flut, als der Baldachin verschwunden war, wusste Gott, dass der neue blaue Himmel nach der Flut Regenbögen hervorbringen würde. Und so benutzte Er dieses neue Schauspiel von Wunder und Schönheit als Zeichen des Bundes, den Er bestätigte.

Wenn du darüber nachdenkst, ist das der Grund, warum der Bund vor der Sintflut gegeben, aber erst nach der Sintflut bestätigt wurde. Kannst du nicht sehen, wie alles in der Bibel so perfekt geordnet und so logisch platziert ist? Wenn wir jetzt in den Himmel schauen und schreckliche Stürme auf uns zukommen sehen, werden wir daran erinnert, dass dies nur ein vorübergehendes und lokales Ereignis ist.

Und je dichter die Wolke ist, desto heller leuchtet der Bogen in ihr. Die große Lebenslektion, die der Regenbogen für uns bereithält, besteht darin, dass Gottes Ermutigung und Verlässlichkeit noch viel größer ist, wenn die vielen Schwierigkeiten des Lebens überhand nehmen. So wie die Sonne durch das Wasser scheint, um einen Bogen für unsere Augen zu machen, sollen wir das Licht Christi durch unsere Seele scheinen lassen, um in unseren Herzen eine ermutigende Hoffnung zu erzeugen.

Und das Grollen des Donners, das unseren Blick auf den Regenbogen lenkt, ist wie der Ruf des Heiligen Geistes an die tote Seele, die nach Gott sucht und darum ringt, ihn zu finden. Paulus sagt uns das Heilmittel für diesen trockenen Zustand –

Darum heißt es: „Wache auf, der du schläfst,
und stehe auf aus den Toten,
so wird Christus dich erleuchten!“ (Epheser 5,14)

Das Licht des Regenbogens für den physischen Menschen ist wie das Licht Christi für den geistigen Menschen. Wir können auf beide als gnädige Gaben unseres wunderbaren und herrlichen Schöpfers vertrauen. Wir danken ihm auch jetzt für die kostbaren Verheißungen, die aus Seinem Wort hervorgehen.

II. Ein Weinberg

Vor ein paar Wochen habe ich gesagt, dass verschiedene Verse in langen Erzählungen Dreh- und Angelpunkte innerhalb der Erzählung bilden. Normalerweise handelt es sich dabei um Ideen, die von den Geschehnissen auf beiden Seiten des Verses abgesetzt sind. Wir sind auf zwei davon gestoßen, die Noah betreffen.

Die erste war in Kapitel 6, in dem die Schlechtigkeit des Menschen beschrieben wird, aber als alles hoffnungslos schien, lesen wir diese Worte: “Aber Noah fand Gnade in den Augen des Herrn.”

Mitten im Flutbericht, der sich über einen Vers nach dem anderen erstreckt, lesen wir dann: “Dann erinnerte sich Gott an Noah.” Wenn du beim Lesen auf diese Art von Kommentaren achtest, kannst du verstehen, wie Gott die Geschichte an diesem Drehpunkt für den Leser dreht und eine neue Richtung vorbereitet.

Eine andere Art von Werkzeug, das Gott in Seinem Wort benutzt, findet sich in den folgenden zwei Versen –

18 Die Söhne Noahs aber, welche die Arche verließen, waren Sem, Ham und Japhet; und Ham ist der Vater Kanaans.
19 Von diesen drei Söhnen Noahs wurde die ganze Erde bevölkert.

 Hat das jemand von euch gesehen? Ich möchte es noch einmal lesen.

In den vorangegangenen 17 Versen hatten Gott und Noah durch Opfer, Anweisungen, Bündnisse, Verheißungen und Zeichen miteinander zu tun. Noahs Söhne wurden in diesen Versen erwähnt, aber wenn, dann nur in Verbindung mit Noah. In diesen Versen kommt nun noch etwas hinzu.

Erinnerst du dich, dass ich in Kapitel 4 unserer Predigt über die Linie Kains immer wieder einen Namen hervorgehoben habe? Und auch in späteren Versen habe ich ihren Namen mehrmals erwähnt. Der Grund dafür ist, dass ihr Name für den kommenden Bericht wichtig war, aber wenn sie erwähnt wurde, stand fast nichts über sie drin. Lass mich dich an diesen Vers erinnern –

Und Zilla gebar auch Tubal-Kain, einen Lehrmeister für alle Handwerker in Bronze und Eisen. Und die Schwester von Tubal-Kain war Naama.

Aus einem scheinbar unerfindlichen Grund wurde Naamah erwähnt und nie wieder aufgegriffen. Aber wenn man die Bedeutung ihres Namens übersehen würde, dann wäre die Interpretation eines Großteils der restlichen Bibel fehlerhaft. Ein Name in einem Vers mit scheinbar keinerlei Bedeutung und doch so wichtig für das, was Gott uns sagt.

In den Versen, die wir gerade gelesen haben, heißt es: “Die Söhne Noahs aber, die aus der Arche gingen, waren Sem, Ham und Japheth. Und Ham war der Vater von Kanaan. Diese drei waren die Söhne Noahs, und von ihnen wurde die ganze Erde bevölkert.”

Das Werkzeug, das Gott uns gibt, ist nicht nur eine triviale Information über die Namen der Söhne Noahs. Stattdessen ist das Werkzeug die Einführung von Kanaan. Wie wir später in der Bibel sehen werden, hatte jeder der Söhne Noahs weitere Kinder. In der Völkertafel, die in Kapitel 10 folgt, werden 16 Söhne dieser drei Männer genannt, doch hier wird nur Kanaan erwähnt.

Das Werkzeug, das hier verwendet wird, ist etwas, das du in der ganzen Bibel immer wieder findest. Wenn etwas oder jemand ohne ersichtlichen Grund hinzugefügt wird, ist es in Wirklichkeit oft ein Schlüssel zum Verständnis des Gesamtbildes der Erlösung des Menschen oder eines anderen wichtigen Themas in der Bibel.

Achte darauf und denk darüber nach, wenn sie auftauchen, und du wirst sowohl tiefe Schätze als auch Zugang zu gesunder Lehre in deinem Verständnis der Bibel finden.

Jeder Mensch auf der Erde stammt von Noah ab, aber nach ihm beginnen die Trennungen. Wir sind alle Söhne von Sem, Ham oder Japheth. Wenn wir ein Sohn von Ham sind, dann sind wir vielleicht ein Sohn von Kanaan. Wenn wir ein Sohn Kanaans sind, dann können wir vielleicht etwas über uns selbst herausfinden, genauso wie Juden etwas über sich selbst herausfinden können. Sei aufmerksam und versteh das Wirken Gottes.

20 Noah aber wurde nun ein Landmann und legte einen Weinberg an.
21 Als er aber von dem Wein trank, wurde er betrunken und entblößte sich in seinem Zelt.
22 Und Ham, der Vater Kanaans, sah die Blöße seines Vaters und erzählte es seinen beiden Brüdern draußen.
23 Da nahmen Sem und Japhet das Gewand und legten es auf ihre Schultern und gingen rücklings und deckten die Blöße ihres Vaters zu und wandten ihre Angesichter ab, damit sie die Blöße ihres Vaters nicht sahen. 

In fast allen Kommentaren wird Noah in diesen Versen hart angegangen, vor allem, weil er sich betrunken hat. Die Begriffe “Sünde”, “Schande”, “schwach”, “unvollkommen” und so weiter werden verwendet. Oder die Kommentatoren sagen, Noah habe nicht gewusst, dass er vom Wein betrunken werden würde, und stellen ihn deshalb als naiv dar, um ihn von der Schuld zu entlasten, die er ihrer Meinung nach an seinem Verhalten trug.

Aber keiner der Kommentare geht auf den Kern der Sache ein, noch stimmen sie mit dem überein, was Paulus im Neuen Testament über das Trinken sagt. Er sagt dort –

„Denn jeder nimmt beim Essen sein eigenes Mahl vorweg, sodass der eine hungrig, der andere betrunken ist. Habt ihr denn keine Häuser, wo ihr essen und trinken könnt?“ (1. Korinther 11,21)

Das Problem ist hier nicht, dass Noah betrunken war, auch wenn dies auf eine schlechte Entscheidungsfindung schließen lässt. Paulus stellt fest, dass die Leute beim Abendmahl betrunken waren, aber er tadelt sie nicht dafür. Und Noah war in seinem eigenen Haus, als er trank, was genau das ist, was Paulus seinen Mitchristen riet zu tun.

Es ist einfach inakzeptabel, Verse für Querverweise auszuwählen, um den eigenen persönlichen Überzeugungen in einer Sache zu entsprechen, wie z. B. betrunken zu sein oder überhaupt Alkohol zu trinken, und dann die Verse, mit denen man nicht einverstanden ist, zu missachten. Die Bibel ist ein einheitliches Ganzes, und was darin als zulässig verkündet wird, ist auch so zu behandeln, ob es uns persönlich gefällt oder nicht.

Bevor ich fortfahre, möchte ich darauf hinweisen, dass ich nicht für Trunkenheit werbe. Was ich tue, ist, den Weg zu gehen, den die Bibel uns weist, und nicht, die Bibel dahin auszulegen, wo ich sie haben möchte.

Das Problem in diesen Versen hat nichts mit Noahs Trunkenheit oder seiner Nacktheit zu tun – er war in seinem eigenen Haus. Das Thema hat mit den Handlungen Hams zu tun und ist der ganze Grund, warum Kanaan in diesen seltsamen und entscheidenden Vers eingeführt wurde, den wir uns vor ein paar Minuten angesehen haben.

Vor einigen Predigten habe ich gesagt, dass eine der wichtigsten biblischen Regeln darin besteht, sich nicht ablenken zu lassen oder unsere Bibelanalyse durch persönliche Voreingenommenheit oder das, was wir bereits glauben, zu beeinflussen.

Noah kümmerte sich um seine eigenen Angelegenheiten und sein Sohn Ham tat, was schändlich war. Aber auch hier wird, wie schon im ersten Vers, Kanaan ins Spiel gebracht. “Und Ham, der Vater Kanaans…” Wieder einmal geht es trotz der Taten Hams um Kanaan und nicht um Ham, obwohl Kanaan nicht einmal an den Taten seines Vaters beteiligt war.

Ham “sah die Nacktheit seines Vaters und sagte es seinen beiden Brüdern”. Wir können daraus schließen, dass seine Worte mehr waren als nur “Papa liegt nackt in seinem Zelt”. Vielmehr scheint es, dass Ham die Sache auf die leichte Schulter nahm und Noah entweder mit Verachtung oder Leichtfertigkeit behandelte. Mit anderen Worten, er machte zumindest Witze über seinen eigenen Vater gegenüber seinen Brüdern.

Aber seine Brüder behandelten ihren Vater mit einem anständigen, ehrfürchtigen und gehorsamen Respekt. Anstatt sich Hams unsittlichem Verhalten anzuschließen, nahmen sie ein Kleidungsstück, legten es auf ihre beiden Schultern, gingen rückwärts und bedeckten seine Blöße. Und während sie dies taten, wandten sie ihr Gesicht ab.

Im Buch Habakkuk lesen wir diesen vergleichbaren Vers –

„Wehe dir, der du deinem Nächsten zu trinken gibst und ihm deinen Gluttrank einschenkst und ihn auch betrunken machst, um seine Blöße zu sehen!“ (Habakkuk 2,15)

Wir können aktiv oder passiv in einer perversen Weise handeln, aber so oder so verurteilt die Bibel diese Handlungen. Gott ruft uns zu einem heiligen Leben auf und dazu, so zu handeln, dass sowohl unsere eigene Würde als auch die Würde der anderen gewahrt bleibt. Das ist das Versagen von Ham, und es führte zu den Konsequenzen unseres nächsten wichtigen Gedankens…

III. Ein Segen und ein Fluch

24 Als nun Noah von dem Wein erwachte und erfuhr, was ihm sein jüngster Sohn getan hatte,
25 da sprach er: „Verflucht sei Kanaan! Ein Knecht der Knechte sei er seinen Brüdern!“
26 Und weiter sprach er: „Gepriesen sei der Herr, der Gott Sems, und Kanaan sei sein Knecht!
27 Gott breite Japhet aus und lasse ihn wohnen in den Zelten Sems, und Kanaan sei sein Knecht!“

Es könnte sein, dass die Worte “was sein jüngerer Sohn ihm angetan hatte” besagen, dass Ham mehr tat, als nur respektlos über seinen Vater zu sprechen. Er könnte tatsächlich eine körperliche Perversion gegen seinen eigenen Vater begangen haben.

Das ist nicht unwahrscheinlich und würde einiges erklären, was wir im weiteren Verlauf der Genesis sehen werden. Doch egal, was tatsächlich geschah, Noah war wegen seines Verhaltens sehr verärgert über Ham.

Warum also verfluchte Noah nicht ihn, sondern Hams Sohn Kanaan? Auch hier haben Kommentatoren der Vergangenheit Kanaan in den Bericht eingefügt und gesagt, dass er an dem, was Ham tat, beteiligt gewesen sein muss. Aber es gibt zwei Dinge zu beachten, die das widerlegen.

Erstens wird nicht erklärt, warum Ham nicht zusammen mit Kanaan verflucht wurde. Und, was noch wichtiger ist, Kanaan wird nicht einmal erwähnt. Wir haben dies bereits in einer früheren Predigt beantwortet, aber lass uns die Antwort wiederholen.

Der Grund, warum Kanaan verflucht ist und Ham nicht, geht auf Vers 1 von Kapitel 9 zurück: “Da segnete Gott Noah und seine Söhne.” Damals sagte ich, als Gott Noah und seine drei Söhne segnete, war das sicherlich ein Segen für ihre physische Person und möglicherweise auch in einem geistlichen Sinne. Aber dieser Segen geht nicht unbedingt über sie hinaus.

Mit anderen Worten: Gott hatte Ham gesegnet und deshalb konnte Noah ihn nicht verfluchen. Wie die Bibel an anderer Stelle deutlich sagt –

„Wie sollte ich den verfluchen, den Gott nicht verflucht? Wie sollte ich den verwünschen, den der Herr nicht verwünscht?“ (Numeri 23,8)

Da Ham Gottes Segen erhalten hatte, wäre es ein Akt der Missachtung Gottes, wenn Noah sich umdrehen und ihn verfluchen würde. Stattdessen verfluchte er Kanaan. Ham war der jüngste Sohn von Noah, und Kanaan war der jüngste Sohn von Ham. Um in dieser Angelegenheit Gerechtigkeit walten zu lassen und sicherzustellen, dass er nicht denjenigen verfluchte, den Gott gesegnet hatte, richtete er seinen Fluch gegen Kanaan.

Dieser Fluch Noahs über Kanaan und die Segnung von Sem und Jafet durch Noah ist die erste ausdrückliche prophetische Äußerung eines Menschen in der gesamten Bibel. Es wird nicht gesagt, ob sein Sohn Ham gesegnet oder verflucht wird. Er bestätigt weder den Segen Gottes über ihn, noch spricht er einen Fluch über ihn aus.

Ham ist die große ignorierte Figur der Prophezeiung, und bis heute stehen die Volksgruppen, die weltweit zu den Söhnen Hams gehören, relativ weit außerhalb des Blickfelds der Weltöffentlichkeit.

Im nächsten Kapitel werden wir sehen, wie sich diese Söhne aufteilen. Der Fluch über die Kanaaniter wird immer offensichtlicher werden, bis zu dem Zeitpunkt, an dem Israel das verheißene Land bewohnt, und die Interaktion dieser Menschen mit Israel wird genau so sein, wie Noah es hier prophezeit hat.

Nach der Verfluchung Kanaans richtet Noah seinen ersten Segen an den zweiten Sohn – Sem. Dies ist bekannt als die Lehre von der göttlichen Erwählung. Abel wurde dem Kain vorgezogen. Als Abel getötet wurde, trat Seth an seine Stelle als auserwählter und adoptierter Sohn Gottes. Nun sehen wir zum zweiten Mal, dass ein zweiter Sohn über den ersten gestellt wird.

Dieses Muster wird sich in der Bibel fortsetzen und ausweiten und verweist direkt auf das Werk von Jesus Christus, der den gefallenen Adam ersetzt. Der Zweite ersetzt den Ersten. In der Geschichte von Abraham werden wir sehen, wie er den Segen erhält, obwohl er der zweite Sohn seines Vaters war.

Aus Abraham gingen zwei bemerkenswerte Söhne hervor, Ismael und Isaak, aber nur ein Sohn ist auserkoren, die erwählte Linie fortzusetzen – Isaak. Von Isaak kommen zwei bemerkenswerte Söhne, Esau und Jakob, aber nur Jakob wird auserkoren, die erwählte Linie fortzusetzen.

Von Jakob werden die 12 Söhne Israels abstammen – alle werden an seinem Segen teilhaben, aber von einem von ihnen, Juda, wird die Linie wieder verengt werden. Juda wird zwei bemerkenswerte Söhne haben – Serach und Perez, aber nur einer ist auserwählt, die Linie fortzusetzen – der zweite Sohn Perez.

Und so fährt die Bibel auf diese Weise fort. Wenn wir darüber nachdenken, können wir sehen, dass Gott jeden von uns genau an den Ort stellt, an dem Er Seine Weisheit und Sein Wissen zeigen will, und wenn Er das tut, verletzt Er nicht den freien Willen der Menschen auf der Welt. So ist Er sowohl gerecht als auch der Rechtfertiger aller, die ihren Glauben an Ihn zeigen.

In seinem Segen erwähnt Noah Japheth, seinen Erstgeborenen. Er sagt: “Möge Gott Japheth vergrößern”. Damit macht er ein Wortspiel mit seinem Namen. Der Name Japheth bedeutet so viel wie “vergrößern” oder “weit ausdehnen”. Noah segnet den Sohn mit genau dem Namen, den er ihm gegeben hat.

Insgesamt wird in der Prophezeiung dreimal das Dienertum Kanaans erwähnt, und er wird sowohl Sem als auch Jafet gegenüber direkt als Diener eingesetzt.

28 Noah aber lebte nach der Sintflut noch 350 Jahre lang;
29 und die ganze Lebenszeit Noahs betrug 950 Jahre, und er starb.

Hier sind wir nun beim letzten Vers von Kapitel 9 und unserem letzten Vers für heute angelangt. Noah war zur Zeit der Sintflut 600 Jahre alt und lebte danach noch 350 Jahre weiter. Das bedeutet, dass Noah im Jahr 2006 Anno Mundi (nach Erschaffung der Welt) gestorben ist.

Bevor wir den heutigen Tag abschließen, möchte ich euch allen noch eine Botschaft der Hoffnung und Zuversicht mit auf den Weg geben. In der Bibel gibt es Segnungen und Flüche, die auf verschiedene Menschen fallen, und ja, diese gehen auf die Nachkommen dieser Menschen über.

Das Problem vieler Menschen besteht darin, dass sie, wenn sie außerhalb der bevorzugten Linie stehen, das Gefühl haben, noch immer unter dem Fluch ihrer Väter zu stehen. Durch Jesus Christus haben jedoch alle die gleichen Vorrechte und die gleiche Erlösung. Im Bericht über Noah werden seine Söhne in dieser Reihenfolge aufgeführt – Sem, Ham und Jafet.

In der Apostelgeschichte ist dies die gleiche Reihenfolge, in der das Heil durch Christus zu den Menschen in der Welt kam. Zu den Söhnen Sems gehört Israel, und sie empfingen Jesus und die Gabe des Heiligen Geistes in Apostelgeschichte Kapitel 2.

Die Söhne Hams kamen als nächstes, als ein äthiopischer Eunuch Christus empfing und in Kapitel 8 der Apostelgeschichte getauft wurde. Und schließlich waren die Söhne Japhets in Kapitel 10 vertreten, als Kornelius, ein Italiener, mit seiner Familie Christus aufnahm. Mit anderen Worten: Gott hat einen Plan ausgearbeitet, der alle Völker der Welt, die durch diese drei Männer repräsentiert wurden, wiederherstellen sollte.

In Christus ist jeder Fluch aufgehoben, und jedes Herz ist neu gemacht. Alle, die Ihn anrufen, werden auf dieselbe Stufe gehoben, und keiner erhebt sich über den anderen.

Paulus erklärt dies im Buch der Galater –

Da ist weder Jude noch Grieche, da ist weder Sklave noch Freier, da ist weder Mann noch Frau; denn ihr seid alle eins in Christus Jesus. Und wenn ihr Christus angehört, dann seid ihr Abrahams Same und Erben nach der Verheißung.“
Galater 3,28-29

Abraham stammte aus der bevorzugten Linie von Noahs Sohn Sem, aber wir alle sind durch Jesus Christus in denselben geistlichen Segen einbezogen. Ganz gleich, woher du stammst und wie deine Vergangenheit ausgesehen haben mag, in Jesus Christus gibt es eine große und herrliche Zukunft für dich als Gottes geliebtes und gesegnetes Kind.

Ein Regenbogen, ein Weinberg, ein Segen und ein Fluch

Gott sprach zu Noah und zu seinen Söhnen auch
Und siehe, ich richte meinen Bund mit euch auf

Und dieser Bund wird ewig bestehen, das ist wahr
Ich schließe ihn auch mit euren Nachkommen, ganz klar

Und mehr noch, es ist mit jedem Lebewesen, das ihr seht
Mit den Vögeln, dem Vieh und jedem Tier, das bei euch steht
Von allem Leben, das die Arche verlässt, kommt das Versprechen von mir, ganz klar
Dies ist mein Bund und meine Worte an euch sind wahr

Nie wieder soll alles durch eine globale Flut sterben
oder alles Leben durch Wasser verderben
Ich schließe meinen Bund mit euch und verkünde dies
Mein Versprechen ist Teil des Plans, den ich euch wissen lies

Und das ist das Zeichen des Bundes zwischen mir und euch
der für alle Lebewesen und mit euch für alle Generationen läuft
Ich setzte meinen Regenbogen in die Wolke, um daran zu erinnern, für immer da,
Dass deine Flut die letzte dieser wässrigen Verwüstungen war

Wenn ich eine Wolke über das Land bringe, wird es sein
dass der Regenbogen in der Wolke scheint, hell und rein
Und ich will meines Bundes gedenken, es soll bestehen bleiben
Nie wieder wird eine zerstörerische, globale Flut so ansteigen

Der Regenbogen wird in der Wolke sein, um mich zu erinnern.
Ich werde auf ihn schauen, und denken an mein Versprechen für immer
zwischen Gott und jedem Lebewesen, unrein oder rein
Mein Wort ist wahr, also bitte ich dich, kein zweifelnder Thomas zu sein

Die Söhne Noahs aber, waren drei, die mit auf der Arche kamen
Sem, Ham und Japheth, ein jeder hatte seinen eigenen Namen.
Und Ham war der Vater Kanaans, den der Fluch traf sodann
Wenn Ham etwas falsch machte, fiel die Schuld auf Kanaan.

Noah wurde ein Bauer und pflanzte einen Weinberg in die neue Welt
Dann trank er von dem Wein und lag betrunken und unbedeckt in seinem Zelt
Und Ham achtete nicht auf die Sittsamkeit, der dachte schlicht
Und er redete mit seinen Brüdern in böser Absicht

Aber Sem und Jafet behandelten ihren Vater mit Respekt
Auf fürsorgliche Weise wurde Noahs Blöße von ihnen bedeckt
Sie hatten ihr Gesicht abgewandt, und seine Würde schützten sie
Ihre Taten werden als edel gepriesen, bis heute vergaß man es nie

Als Noah von seinem Wein erwachte, wusste er, was Ham getan
Und Noah verfluchte zur Vergeltung Hams jüngsten Sohn dann

Verflucht sei Kanaan, ein Knecht von Knechten soll er sein
Er soll seinen Brüdern dienen, denn sein Vater war sehr gemein
Gesegnet sei der Herr, der Gott Sems, ja, gesegnet sei er
Und möge Kanaan sein Knecht sein, Sem regiere über ihn her

Gott möge Japheth vergrößern, und in Sems Zelten möge er wohnen
Und möge Kanaan sein Diener sein, auch zum Polieren von dessen Kronen

Noah lebte nach der Sintflut 350 Jahre lang
So waren alle Tage Noahs 950 und er starb dann
Er durchlebte große Prüfungen und sicherlich fielen viele Tränen herab
Man kann sagen, dass er seinen Glauben perfekt angewandt hat

Und auch wir können wie Noah Söhne Gottes genannt werden
Wenn wir Jesus als unseren Herrn anrufen, dann sind wir Miterben
Wenn wir das tun, werden wir auf himmlischen Straßen wandeln
Einfach, indem wir glauben, Gott beim Wort nehmen und danach handeln

Halleluja und Amen…

 

Nimm dir über die nächste Woche Zeit, Genesis 10,1-5, Die Völkertafel, Teil 1, Die Söhne Japheths, zu lesen.

Acts 5:1

Gracie Loretta Williams York

Wednesday, 9 February 2022

But a certain man named Ananias, with Sapphira his wife, sold a possession. Acts 5:1

Note: You can listen to today’s commentary courtesy of our friends at “Bible in Ten” podcast. (Click Here to listen).

You can also read this commentary, with music, courtesy of our friends at “Discern the Bible” on YouTube. (Click Here to listen), or at Rumble (Click Here to listen).

Acts 5 now records a rather negative incident in the development of the early church. It is an event that somewhat contrasts that of the account of Barnabas. Introducing such a negative incident at an early point like this was also not uncommon to the giving of the Mosaic Covenant. Two specific instances, that of a Sabbath breaker and that of a blasphemer, are recorded (see Leviticus 24:10-23 and Numbers 15:32-36).

Even before looking into the coming account, it should be remembered that it is descriptive in nature. It prescribes nothing concerning the handling of such matters. Further, what occurs is obviously not normative. We cannot expect that the same outcome will occur every time a comparable event happens.

One of the most common questions concerning the two that are about to be introduced is, “Were these saved believers?” Although it is impossible to say because the Lord alone reads the hearts of man. The answer leans very heavily in the direction of “Yes, they were saved believers.” The account would have little reason to be included otherwise. Instead of the outcome, one would think the matter would have been handled in a different way.

The point isn’t that unbelievers had wormed their way into the church, but that the heart of man, which is desperately wicked (Jeremiah 17:9), can work against the purposes of the church when it is not focused on what is right and proper. The epistles are well marked with such people or with warnings of such attitudes. Their words refer to, or serve as warnings to, saved believers who walk in the flesh and not in the Spirit.

With that, the verse and the chapter begin with, “But a certain man.” The Greek word de is a conjunction that is added to statements opposed to a preceding statement. It can be translated as “and,” “but,” “now,” and so on. Regardless of the translation, it is a way of setting this account as a contrast to the previous one. Of this certain man, it says he was “named Ananias.”

This is a transliteration of a common Hebrew name, Khananyah. That comes from khanan, meaning to show favor, or be gracious, and Yah, which is a contracted form of Yehovah, the Lord. Thus, the name means, “Yah has been gracious.” He is noted along “with Sapphira his wife.”

Her name is derived from the Hebrew word sappir, a sapphire. That is derived from saphar, to count or recount. The reason for this may be that the sapphire is an especially hard stone that may have been used to scratch other substances. As such, a tally could be made when counting. As she is the wife of Ananias, the account demonstrates that deceit of the heart can be something that spreads to others. It is not something isolated when it has its influencing effects. As such, it says that they, husband and wife, together “sold a possession.”

The word signifies something belonging to the individual, as if landed property, a personal possession, and so on. It will be noted as land in verses 3 and 7. The point is that it was under their authority, and they had the right to do with it whatever they wished. In this case, they wished to sell it, and so that is what they did.

Life application: Whether Ananias and Sapphira were saved or not can be argued over until the second coming, but what should not be at all debatable is whether this account is to be taken in a prescriptive manner or not. If it were, the number of dead bodies of those in the church would fill every generation, even to overflowing. In fact, the church would never get anywhere if the Spirit took out every person whose heart went astray.

The point isn’t that we can expect to keel over if we have deceit well up in our hearts. Rather, the point is that the Lord is aware of our hearts. He knows the motives behind our actions, and He is there with His people in their struggles of this life. David was guilty of no less a crime than what these two will be seen to have done. He coveted another man’s wife, he took her, and he then had that man killed to cover over his actions.

The Bible doesn’t hide the faults and failings of the people it highlights. Rather, it highlights those faults and failings along with them. In this, we should see our own shortcomings and recalibrate our lives and actions to work in accord with, not opposed to, the will of the Lord. Accepting the premise that these two were probably saved brings the account into a much more personal nature for those who are willing to admit their own failings.

Heavenly Father, Your word is like a mirror on our own lives. The faults and failings of each of us are highlighted through those we read about, because they share in the same human limitations that we do. Thank You that we can see our own weaknesses, and then see how to rise above them by applying the lessons You have provided. And above all, thank You for the grace and mercy we receive, even when we fail You. Amen.

 

 

 

Acts 4:37

Sgt York’s best Friend.

Tuesday, 8 February 2022

having land, sold it, and brought the money and laid it at the apostles’ feet. Acts 4:37

Note: You can listen to today’s commentary courtesy of our friends at “Bible in Ten” podcast. (Click Here to listen).

You can also read this commentary, with music, courtesy of our friends at “Discern the Bible” on YouTube. (Click Here to listen), or at Rumble (Click Here to listen).

This is now the final verse of Chapter 4. The previous verse introduced Joses, also named Barnabas. It noted he was a Levite from Cyprus. Of him, it next says, “having land, sold it.” The word translated as “land” signifies a field, particularly a field that produces a crop.

Of this event, Bengel notes, “This must have been outside of the land of Israel, in which the Levites had no portion.” This is incorrect. He is basing this on this provision of the law –

“The priests, the Levites—all the tribe of Levi—shall have no part nor inheritance with Israel; they shall eat the offerings of the Lord made by fire, and His portion. Therefore they shall have no inheritance among their brethren; the Lord is their inheritance, as He said to them.” Deuteronomy 18:1, 2

This is stated several times and in various ways within the law. Its meaning is not that Levites would own no property within Israel, but that the tribe of Levi would have no allocation of land within Israel. The land was divided up among the other tribes, and then Levitical cities were interspersed throughout those divisions.

However, the provisions of the law allowed for anyone to buy and sell the land. It was just not to pass between tribes permanently. An example of those of Levi (specifically the priests) owning their own land is found in Jeremiah –

“And Jeremiah said, ‘The word of the Lord came to me, saying, ‘Behold, Hanamel the son of Shallum your uncle will come to you, saying, “Buy my field which is in Anathoth, for the right of redemption is yours to buy it.”’ Then Hanamel my uncle’s son came to me in the court of the prison according to the word of the Lord, and said to me, ‘Please buy my field that is in Anathoth, which is in the country of Benjamin; for the right of inheritance is yours, and the redemption yours; buy it for yourself.’ Then I knew that this was the word of the Lord.” Jeremiah 32:6-8

Anathoth was one of the Levitical cities of Israel. There were such provisions found for buying and selling land and houses, but the main point was that the borders of each tribe were to remain fixed, not transferring between tribes based on inheritances and the like. As for the land sold by Barnabas, it next says, “and brought the money.”

It was his right to own the land, it was his right to sell the land, and when it was sold, it was his right to do as he wished with it. There is nothing compulsory in this event. This is a completely voluntary occurrence in all ways. With this being the case, it tells what he chose to do with it, saying, “and laid it at the apostles’ feet.”

This is in accord with what is said in verses 34 and 35. It appears that Barnabas was chosen as an example simply because his life will be highlighted in Acts as the church expands and moves into Gentile areas. He will become a traveling companion of Paul, and together they will set out with the message of hope that began in Israel and then spread outward from there. This account is a way of introducing him into the ongoing narrative.

Life application: As far as giving within the church, there is very little to prescribe what should be given or how it should be given. The two main verses that are to be considered are –

So let each one give as he purposes in his heart, not grudgingly or of necessity; for God loves a cheerful giver.” 2 Corinthians 9:7

“Let him who is taught the word share in all good things with him who teaches.” Galatians 6:6

That is pretty much it. There are no other prescriptions that apply to all of the church concerning the matter. If you have been told, or if you are being told, that you should tithe, you are being misled in doctrine. Tithing is a precept of the Mosaic Law. It is not mentioned as a precept under the New Covenant. To mandate tithing would actually violate Paul’s prescription of 2 Corinthians 9:7.

In the church, you are admonished to give cheerfully – without consideration of amount. There is freedom in the church, not the bondage of the law.

Thank You for the freedoms we possess in Christ, O God. You allow us to come to You without the heavy and burdensome constraints of the law. In this, we can worship You freely and with a grateful heart for all You have done for us. You have blessed us with every spiritual blessing in Christ. Praise God for this pure state of fellowship and reconciliation. Amen.

 

 

 

 

Acts 4:36

Priorities and memories at the house of Sgt. York.

Monday, 7 February 2022

And Joses, who was also named Barnabas by the apostles (which is translated Son of Encouragement), a Levite of the country of Cyprus, Acts 4:36

Note: You can listen to today’s commentary courtesy of our friends at “Bible in Ten” podcast. (Click Here to listen).

You can also read this commentary, with music, courtesy of our friends at “Discern the Bible” on YouTube. (Click Here to listen), or at Rumble (Click Here to listen).

The previous paragraph revealed the state of the people and how they were supported from within as people gave of their own possessions to meet the needs of the community. With that stated, the words of Luke now introduce a new and significant character into the ongoing narrative. The way he will do this is by tying what this person does in with these same previously noted actions of the people. That begins now with the words, “And Joses.”

The name Joses is a variant of Joseph. In many Greek manuscripts, it reads Joseph as the name. The name Joseph is derived from the Hebrew name Yoseph, or “He shall add,” or “He increases.” From there, and which is not uncommon, a second name is provided for him. This is recorded by Luke next, saying, “who was also named Barnabas.”

The name literally indicates “Son of Prophecy,” coming from bar, an Aramaic term signifying “son,” and nevi, the Hebrew word for a prophet. This name was given to him “by the apostles.”

The reason for calling him Barnabas isn’t clear when it is translated as “Son of Prophecy,” but Luke next provides an explanation saying, “which is translated Son of Encouragement.” The reason for the name is given in its explanation. The name defines the person. That will then be more fully revealed as the account progresses and as this person’s character becomes more evident.

The difference in the name from its original meaning (Son of Prophecy) still requires an explanation. Albert Barnes gives a suitable one concerning it, saying –

“The Greek word which is used to interpret this παράκλησις paraklēsis, translated ‘consolation,’ means properly exhortation, entreaty, petition, or advocacy. It also means ‘consolation’ or ‘solace’; and from this meaning the interpretation has been given to the word ‘Barnabas,’ but with evident impropriety.”

What may be the case is that Barnabas was well schooled in the prophets and was able to “encourage” or “comfort” others with his knowledge of these scriptures by directing them to Jesus, the fulfillment of them all. This may be how the two thoughts harmonize, but this is only speculation.

Concerning a reason for Luke’s explaining the name, it may be as simple as that his addressee, Theophilus (see Acts 1:1), was unschooled in Hebrew. For this, or some other reason, Luke felt it necessary to provide this additional note. Of Barnabas, Luke next notes that he was “a Levite.”

As this is the case, he was a member of the tribe set apart to the Lord for religious instruction. It is the tribe from which the priests (descended from Aaron) are from, but they were their own class within the tribe. As he is not noted as a priest, it means he was not of the line of Aaron. However, the other Levites were the ones designated to assist the priests in the service of the temple, and they performed other religious duties between the priests and the people.

Finally, Luke notes Barnabas was “of the country of Cyprus.” Again, Albert Barnes suitably explains the meaning and importance of including this –

“Cyprus is the largest island in the Mediterranean; an island extremely fertile, abounding in wine, honey, oil, wool, etc. It is mentioned in Acts 13:4; Acts 15:39. The island is near to Cicilia, and is not far from the Jewish coast. … Barnabas afterward became, with Paul, a distinguished preacher to the Gentiles. It is worthy of remark, that ‘both’ were born in pagan countries, though by descent Jews; and as they were trained in pagan lands, they were better suited for their special work.”

Life application: Luke’s inclusion of an explanation of the meaning of the name Barnabas is not without importance. Among Christians, there are innumerable claims concerning the origin of various things, the reliability of certain manuscripts over others, which Bible version is the “best,” and so on.

A little bit of logic is often all that is necessary to dispel many of the falsities that arise. One is that of what original language certain things were penned in. For example, there are several views concerning what language the New Testament was originally penned in. Some say Hebrew, others Aramaic, others Greek, and so on.

Quite often, there is absolutely no proof for a particular claim. Pride has a way of stepping in and forcing out any other option. Adherents condemn any other option as heretical, and they claim that they have the true “key” to enlightenment. Yes, it is ridiculous, but it is as common as leaves on a tree.

As far as the original language of Acts, Luke’s words of this verse clearly indicate that Greek is the original language. For him to translate the name as he did, by default, means that he is explaining to his recipient something that required an understanding in Greek. If the words are a part of the inspired text, as anyone who holds to the inspiration of Scripture will agree they are, then it means that the translation itself is inspired – in whatever translation was used. In this case, it is Greek.

This is true with all four of the gospels as well. Each of them has a similar note which logically brings the scholar to an understanding that the original language of them was Greek.

When presented with claims concerning things like this, think things through. It is not hard to find out when such a doctrine is based on a false claim.

Heavenly Father, help us to not get misdirected by aberrant doctrines and by things that only distract us from a sound and proper analysis of Your word. May we stay focused on what is important and be diligent in our study of that. Be with us in this, O God. Amen.

 

 

Deuteronomy 31:1-8 (Then Moses Called Joshua)

Deuteronomy 31:1-8
Then Moses Called Joshua

This sermon was typed on 22 November, the Monday prior to Thanksgiving. What are we thankful for? I must admit, I don’t express my thankfulness enough. He gives us rain, He gives us cool breezy days, He gives us marvelous moons that radiate out a soft glow for our evening walks, and He gives us so much more.

Every good and kind blessing we could imagine comes our way, but we often fail to acknowledge them when they do because we get caught up in the trials, miseries, pains, woes, and sadnesses of life. That isn’t unexpected, but wouldn’t it help us if we were able to be grateful at the same time as being miserable?

To varying degrees, some of us are. But life’s troubles have a way of robbing our joy and our ability to be grateful. Paul gives us constant admonitions about how to overcome these things and to remain strong in the Lord and fixed on Him and His hand of grace that provides us with so much.

I don’t know how people can remain positive and not be in the word of God! Without the constant reminders from it, I would probably be the most miserable person on the planet – along with about 8 billion others in the same boat.

But we have this word. Let us take advantage of it, think on it, and apply its precepts to our lives. Jesus overcame this world. In Him, we have overcome it. Let us never lose sight of the bigger picture in Him!

Text Verse: “For this reason we also, since the day we heard it, do not cease to pray for you, and to ask that you may be filled with the knowledge of His will in all wisdom and spiritual understanding10 that you may walk worthy of the Lord, fully pleasing Him, being fruitful in every good work and increasing in the knowledge of God; 11 strengthened with all might, according to His glorious power, for all patience and longsuffering with joy; 12 giving thanks to the Father who has qualified us to be partakers of the inheritance of the saints in the light13 He has delivered us from the power of darkness and conveyed us into the kingdom of the Son of His love, 14 in whom we have redemption through His blood, the forgiveness of sins.” Colossians 1:9-14

The word of Colossians so closely matches so much of what is presented in our passage today, that when I went looking for a text verse after typing the sermon I had to think, Paul must have just read this passage in Deuteronomy over breakfast.

He really sums up much of what is conveyed to us here. But he does that elsewhere as well. The book of Ephesians must have been written while he was reading Deuteronomy. It is also just filled with hints of our passage today.

There is Israel, and there is faith in Christ. Sometimes one is given to show us things to avoid, and sometimes one is given to show us what to do. But all of it is to reveal to us Jesus, or our life in Him. It all is centered on Him. What a treasure we have in the pages of Scripture.

I hope you will enjoy what is presented today. As is so often the case, I thoroughly enjoyed researching it and typing it up. This word is a never-ending source of delight. That’s for sure. Great things are to be found in His superior word. And so, let us turn to that precious word once again and… May God speak to us through His word today and may His glorious name ever be praised.

I. He Will Be with You (verses 1-8)

Then Moses went and spoke these words to all Israel.

The words are unusual and a bit perplexing. Literally: va’yelek Moshe v’daber eth ha’devarim ha’elleh el kal Yisrael – “And walked Moses and spoke the words the these unto all Israel.” The curiosity hinges on the word halak, or “to walk.”

It is not a common way of referring to Moses’ discourses. Normally, it just says, “And Moses said…” or something like that. The last time Moses was mentioned, meaning the starting of a new discourse, was in Chapter 29 –

“These are the words of the covenant which the Lord commanded Moses to make with the children of Israel in the land of Moab, besides the covenant which He made with them in Horeb.
Now Moses called all Israel and said to them: ‘You have seen all that the Lord did before your eyes in the land of Egypt, to Pharaoh and to all his servants and to all his land— the great trials which your eyes have seen, the signs, and those great wonders.’” Deuteronomy 29:1-3

Both times, then and now, it refers to “all Israel.” The Greek translation says, “And Moses completed speaking all these words.” In this, it would signify that two of the letters of the Hebrew were transposed. Instead of va’yelek, it would have said v’kal – as in Deuteronomy 32:45. That is a possibility because a new direction will now be taken.

Another possibility is that the word “walk” here is simply a way of introducing a new thought. Moses has spoken to all Israel, and he continues on his walk, speaking to all of Israel.

Jamieson-Fausset-Brown takes this as a way of summing everything up, saying –

“It is probable that this rehearsal of the law extended over several successive days; and it might be the last and most important day on which the return of Moses to the place of assembly is specially noticed.”

Whatever the actual meaning of the unusual phrase, the discourse from Moses does continue, it continues in a new direction, and his words continue to be spoken to “all Israel.” As such…

And he said to them:

Being third person plural, it is an address to all of the people collectively (all Israel) and individually (you all)…

2 (con’t) “I am one hundred and twenty years old today.

The Hebrew bears a common idiom, “Son of hundred and twenty years I am today.” The reason for stating this is debated, and whether it is to be taken as a literal statement is as well. Some find him saying this to be an indication that it is his birthday.

Some connect it to the span of his life literally being one hundred and twenty, some figuratively, as if it is a round number. It seems unlikely it is a rounded number, but rather that a point about his age is being made.

In Acts 7:23, it says of Moses, “Now when he was forty years old, it came into his heart to visit his brethren, the children of Israel.” In Exodus 16:35, it says, “And the children of Israel ate manna forty years, until they came to an inhabited land; they ate manna until they came to the border of the land of Canaan.”

This would then divide his life into three segments of forty years. The first would be until he was grown and fled to Midian. The second would be forty years in Midian. The third would be forty years leading Israel. However, these cannot be exactly forty years to the day, because the manna actually ends after Moses’ death (Joshua 5:12).

But the division of his life is remarkable in that it was based upon three periods of forty years. It is also the same timeframe noted in the unusual words of Genesis 6 –

“And the Lord said, ‘My Spirit shall not strive with man forever, for he is indeed flesh; yet his days shall be one hundred and twenty years.’” Genesis 6:3

The meaning of the words of Genesis 6 is debated. Some see them as the length of time that man would live from that point on. But nothing in Scripture goes on to support this. What seems most likely is that the words are defining the period until the flood. That is how Young’s translates it

“And Jehovah saith, ‘My Spirit doth not strive in man — to the age; in their erring they are flesh:’ and his days have been an hundred and twenty years.”

This seems likely. The Lord sees the wickedness of the world and sets a time for its coming destruction of one hundred and twenty years. As Noah is the focus of the surrounding narrative, it is then accepted that this was the time that he was given to preach to the world (2 Peter 2:5) before its end was accomplished.

If this is so, then there is a reasonable pattern between the two. Noah’s time of preaching and the life of Moses, who represents the law, are both a witness to the world of God’s impending judgment. That would follow well with the signification of the numbers forty and three.

Bullinger defines one hundred and twenty saying it “is made up of three forties (3×40=120). Applied to time therefore it signifies a divinely appointed period of probation.” Hence, the years of Moses are given to define the time of the law itself.

From a human aspect, however, they also bear on the state of the man himself…

2 (con’t) I can no longer go out and come in.

lo ukal od laset v’lavo – “No able again to go forth and to come in.” This takes the reader back to Numbers 27 where the Lord spoke to Moses about his demise. The section was an anticipatory look at the event, and it uses the same terminology there. Whereas Moses could no longer execute his duties, another (Joshua) was to be selected to replace him. –

“Now the Lord said to Moses: ‘Go up into this Mount Abarim, and see the land which I have given to the children of Israel. 13 And when you have seen it, you also shall be gathered to your people, as Aaron your brother was gathered. 14 For in the Wilderness of Zin, during the strife of the congregation, you rebelled against My command to hallow Me at the waters before their eyes.’ (These are the waters of Meribah, at Kadesh in the Wilderness of Zin.)
15 Then Moses spoke to the Lord, saying: 16 ‘Let the Lord, the God of the spirits of all flesh, set a man over the congregation, 17 who may go out before them and go in before them, who may lead them out and bring them in, that the congregation of the Lord may not be like sheep which have no shepherd.’” Numbers 27:12-17

Later in his life, Joshua will repeat this sentiment –

“As yet I am as strong this day as on the day that Moses sent me; just as my strength was then, so now is my strength for war, both for going out and for coming in.” Joshua 14:11

The meaning is that in one’s coming in, there is strength and vitality within the walls of one’s home, and in one’s going out, there will be health and vigor, and there will be strength for the day’s labors. Moses sees that the years are catching up to him, but this doesn’t mean he wasn’t fit, and exactly that is said of him upon his death –

“Moses was one hundred and twenty years old when he died. His eyes were not dim nor his natural vigor diminished.” Deuteronomy 34:7

The word translated as “natural vigor” signifies “moisture” or “freshness.” Some attribute that to his virility and that is a reasonable interpretation of the rare word that is used there. Despite this, his ability to satisfactorily execute his duties had come to its end. And more…

2 (con’t) Also the Lord has said to me, ‘You shall not cross over this Jordan.’

The basis for this statement should be returned to. In Numbers 20:7-9, it said –

“Then the Lord spoke to Moses, saying, ‘Take the rod; you and your brother Aaron gather the congregation together. Speak to the rock before their eyes, and it will yield its water; thus you shall bring water for them out of the rock, and give drink to the congregation and their animals.’ So Moses took the rod from before the Lord as He commanded him.”

The command was given to demonstrate a point concerning the coming of Christ. Water had been brought from the rock once already, in Exodus. At that time, Moses was told to strike the rock, and he did. In that, water issued forth. That was given as a picture of life issuing from the punishment Christ received.

The second time, in Numbers, both Moses and Aaron were to simply speak (the verb was plural) to the rock and water would issue forth. Thus, the water was to come forth not through any work, but through the word of faith.

It was to be a picture of salvation based upon faith in Him alone. Wherever the word of faith in Christ is spoken, the Spirit will issue forth, but not by deeds of the law. Rather by faith alone. Everything about the account anticipated Christ.

By merely the spoken word of the lawgiver and the high priest, in the presence of the rod, the rock was expected to yield its water. Everything at that time was seen to be a type of Christ: The Lawgiver = Christ; the High Priest = Christ; the Rock = Christ; the Rod = Christ; the Water = Spirit of Christ. Everything looked to prefigure Christ and the grace that issues from Him.

And this is how it is. The giving of the New Covenant, based on the fulfillment of the law, along with the sacrificial work of the High Priest, yields forth the Spirit. The typology was set. However, this is not what happened –

“And Moses and Aaron gathered the assembly together before the rock; and he said to them, ‘Hear now, you rebels! Must we bring water for you out of this rock?’ 11 Then Moses lifted his hand and struck the rock twice with his rod; and water came out abundantly, and the congregation and their animals drank.” Numbers 20:10, 11

Because of his disobedience, thus destroying the typology of Christ and His work, the sentence was pronounced –

“Then the Lord spoke to Moses and Aaron, ‘Because you did not believe Me, to hallow Me in the eyes of the children of Israel, therefore you shall not bring this assembly into the land which I have given them.’” Numbers 20:12

But the actions of Moses and Aaron would have been known to the Lord prior to them doing this. And more, the Lord could have pardoned Moses. But another set typology had to be fulfilled as well: the inheritance cannot come through the law.

That is seen in the words, “You shall not cross over this Jordan.” Ha’yarden, or “the Descender” is a type of Christ. It flows from the snow-capped peaks of Mt. Hermon (Sacred), travels along the border of Canaan, and terminates at the Salt Sea. It is a picture of Christ, descending from heaven – the Sacred place – living out His incarnation, and dying.

However, being the Salt Sea, it is a continued picture of His incorruption. From the Salt Sea, the waters evaporate – picturing Christ’s resurrection and ascension (His return to heaven). In this, the Jordan is the dividing line between the world and the land of promise.

One must cross over (through) the Jordan (Christ) in order to enter the promised inheritance. But the law has no part in the inheritance, as Paul says –

“And this I say, that the law, which was four hundred and thirty years later, cannot annul the covenant that was confirmed before by God in Christ, that it should make the promise of no effect. 18 For if the inheritance is of the law, it is no longer of promise; but God gave it to Abraham by promise.” Galatians 3:17, 18

As Moses is the giver of the law, and thus emblematic of the law, he needed to die outside the inheritance in order to maintain that set typology.

John Gill clearly got this several hundred years ago when he said, “this work was reserved for Joshua, a type of Christ; not Moses and his law, or obedience to it, is what introduces any into the heavenly Canaan only Jesus and his righteousness.”

The Lord is working in typology in order to reveal Himself and His work to the world. As the law cannot obtain the inheritance, then someone else must bring the people in. Everything must fit in order to maintain the typology of Christ. That continues to be seen in the next words…

The Lord your God Himself crosses over before you;

The words are emphatic: Yehovah elohekha hu over l’phanekha – “Yehovah your God HE crosses over before your face.” And more, the words are now in the singular – “you, Israel.”

The emphasis is given as a complete contrast to Moses. “Moses, you shall not cross over the Jordan. Instead, the Lord – HE – shall cross over.” The words clearly speak of the Lord being the One to bring Israel into the inheritance. The Lord, the true Lawgiver, is the primary cause of what will occur. As such…

3 (con’t) He will destroy these nations from before you,

Again, the words are emphatic: hu yashmid eth ha’goyim ha’elleh milephanekha – “He will destroy the nations the these from before your face.” “The Lord has said to me, ‘Moses, you will not cross over. But the Lord HE will. And it is HE who will destroy those who possess the inheritance. Israel, trust in the Lord.’” The words are set, they are fixed, and they are given as a guarantee…

3 (con’t) and you shall dispossess them.

It is a single word: vi’rishtam – “And you (Israel) shall dispossess them.” The Lord will go over before Israel, He will destroy the enemy, and Israel shall take what they possessed. Everything is a work of the Lord. And yet…

3 (con’t) Joshua himself crosses over before you, just as the Lord has said.

There is no conjunction to separate the thoughts and it is again emphatic: Yehoshua hu over l’phanekha ka’asher diber Yehovah – “Joshua HE crosses over before your face, just as spoke Yehovah.” Charles Ellicott rightly questions the text –

The Lord thy God, he will go over before thee . . . Joshua, he shall go over before thee.—Can it be accidental that Jehovah and Joshua are spoken of in exactly the same language, and that there is no distinguishing conjunction between them, the ‘and’ of the English Version being supplied? ‘Jehovah, He is going over; Joshua, he is going over.’ Verbally, the two are as much identified as ‘The God who fed me all my life long unto this day, the Angel that redeemed me from all evil’ (Genesis 48:15-16). The prophetical truth of this identification is too remarkable to be missed.”

Said plainly, the same words are used, the same emphasis is provided, and the same thought is conveyed in the two clauses. And yet, one speaks of the Lord God while the other speaks of Joshua. As there is no connecting conjunction, both thoughts are united as one. As this is so, it is making an absolutely clear picture to consider. For now, Moses continues with…

And the Lord will do to them as He did to Sihon and Og,

The battles were described in Numbers 21. They occurred east of the Jordan, outside of the promised inheritance. And yet, they allowed Israel experience in battle. But more, they led Israel into a state of conviction in the Lord’s abilities.

As the battles were victorious, it would bolster Israel’s confidence, trust, and even provide full assurance that the Lord was with them, was guiding them, and would work with them to ensure the battles ahead would also end in victory. These two defeated foes were…

4 (con’t) the kings of the Amorites and their land,

It is singular, “kings of the Amorite.” Thus, it speaks of the nation of people that were defeated. As there are more Amorites, there will be more battles against the people of this nation. However, because of the victory over these, there is the surety that any others that are met will also be defeated. Sihon and Og were great foes, but they stood no chance against the Lord…

4 (con’t) when He destroyed them.

Again, the victory is said to be of the Lord. Even though Israel was in the battle, the ultimate credit belongs to the Lord. Without His hand, they could not have prevailed. With Him, they could not be defeated. The same is true with those they would face in Canaan…

The Lord will give them over to you,

Moses’ words now go to the plural, “And will give them over Yehovah before your (all) face.” All of those who went into battle would share in the triumph over the foes. The change to the plural would bolster the confidence of even the hesitant. “Yes, Israel will prevail, but I shall be a part of the victory!” And it is in the victory…

5 (con’t) that you may do to them according to every commandment which I have commanded you.

The Hebrew is not a “Because of this, therefore that.” Rather than “that you may do to them,” it reads: va’asitem lahem – “And you shall do to them.” The Lord will give them over. Based on that, Israel is to then obediently follow through according to the law.

The words, and the change from the singular to the plural, become understandable when placed by the corresponding clauses from verse 3 –

3. “He will destroy these nations from before your (singular) face.”
5. “And the Lord will give them over to you (plural).”

3.” And you (singular) shall dispossess them.”
5. “And you (plural) shall do to them.”

The words are meticulously and brilliantly chosen to have the most positive affect on the minds of the people, even if the subtlety of them passed right over their heads. It is like a subliminal message that is mentally apprehended even when it may not be consciously understood. It is with this strategically placed and pronounced message that Moses next says…

Be strong and of good courage,

Both words carry the meaning of strength, hardening, and so on: khizqu v’imtsu – “be strong and be strengthened,” or any such general rendering will do. The idea is that of soldiers (the verbs are plural) fortifying themselves for what lay ahead. The same is true with the next words…

6 (con’t) do not fear nor be afraid of them;

al tireu v’al taarsu mi’penehem – “not fear and not be affrighted from their face.” It doesn’t matter how many there are, how big they are, how battle-worn they appear, and so on. The soldiers of Israel were to not allow such things to affect them in the slightest…

6 (con’t) for the Lord your God, He is the One who goes with you.

Right in the middle of the verse, the words now revert to the second person singular. Moses is referring to Israel, the collective.

Further, the words are emphatic, and a verb preceded by an article is used to describe the Lord – “for Yehovah your God HE the Goer with you.” The people don’t need Moses. Rather, they have the One who called Moses, who directed him, and who sustained him.

As such, to rely on Moses’ presence would be to rely on that which is less that the Lord. It is a lesson way too many in the church need to learn. In knowing this is to find surety…

6 (con’t) He will not leave you nor forsake you.”

The words continue in the singular – “you, Israel.” The Lord will never leave them, nor will He ever abandon them. They have the absolute assurance of this. The problem of defeat will not be because the Lord has left Israel, but only if Israel leaves the Lord.

Then Moses called Joshua and said to him in the sight of all Israel,

Moses is ensuring that Joshua will be fully recognized as his replacement. There could be no conspiracy theories or attempts at usurping his rightful authority because Moses brings him l’ene kal Yisrael, or “to eyes all Israel.” In his bringing him forth, he says…

7 (con’t) “Be strong and of good courage,

It is the same words just spoken to the people. In order for a congregation to be encouraged, their leader must first demonstrate his own courage – “be strong and be strengthened…”

7 (con’t) for you must go with this people to the land which the Lord has sworn to their fathers to give them,

The words bear an emphasis – “for YOU must go with.” The words “go with” are changed to “bring in” in verse 31:23. Joshua both goes with, and he brings in the people. In other words, he is both one of the people, and he is also to be the leader of the people. There is no bringing in without first going with. But in his going with, Moses says…

7 (con’t) and you shall cause them to inherit it.

Again, it bears an emphasis – “and YOU shall cause to inherit it them.” Moses emphatically states that Joshua personally will go in and Joshua personally will cause them to inherit the land. He, then, is the Lord’s instrument in causing these things to be. With this understood, Moses continues…

And the Lord, He is the One who goes before you.

Like in verse 6, there is an emphasis, and the verb is prefixed by an article, “And Yehovah, HE, the Goer before you.” Moses just said that Joshua would cause the people to inherit the land. And yet, the Lord is with Joshua.

In this, we can see the various causes being relayed. Joshua is the material cause. He is the one who makes the thing (like wood in a table) to be. The formal cause, the design, is the destruction of the enemies. The efficient cause, what brings it about, is the Lord’s presence working on behalf of Joshua. And the final cause, the purpose, is the obtaining of the inheritance.

Everything is working towards the goal. Nothing will thwart the goal, and Moses provides the assurance of it…

8 (con’t) He will be with you, He will not leave you nor forsake you;

Again, it is emphatic – “HE will be with you.” There will be no separation between Joshua and the Lord. He will remain with him, and He will not slacken his grip from him. The same words were used in verse 6 and here. The first is rapha. It means to relax or slacken. As such, the Lord will firmly have His hand upon Joshua.

The second is azav. It comes from a root with essentially the same meaning, to loosen. Thus, he will firmly commit Himself to what will come to pass. Therefore, Moses now says…

*8 (fin) do not fear nor be dismayed.”

One of the words is the same as verse 6, while the other bears a close meaning to the other word in verse 6. Like the people, Moses tells Joshua to not fear or be affrighted. He will prevail because the Lord is with him. Nothing can affect the sure outcome that the Lord intends because of it.

Be strong and courageous and trust in Me
You shall not fail because I go with you
Lean not on your own understanding, but trust completely
Having faith in Me is what you are to do

I also had to trust in My God as you are now to do
And so, I was strengthened in order to go in
In My going, it was actually for you
So, fear not. With faith in Me, you are ready to begin

Who is the Goer who goes with you?
He is the same Goer who was there with Me
The Lord our God who is faithful and true
Is the One we can trust forever and wholeheartedly

II. Pictures of Christ

Moses is a picture of the law. We saw that already in verse 2. It is the law that speaks “to all Israel” as was noted in verse 1. The law witnesses to what will happen, how it will happen, and it typologically tells us of the greater fulfillment of these things, if we will accept the typology.

For example, on the Passover, a lamb was killed, and its blood was applied to the doorposts so that the Lord would pass over the people. Paul says that Christ is our Passover Lamb. Do we accept the Antitype in fulfillment of the typology? If so, then we acknowledge what Scripture says. Israel does not yet accept that.

Verse 2 gave us the details of Moses’ age. In that, he said he could no longer go out or come in, implying his strength would no longer allow him to be an effective leader. Rather, it was time for his replacement to take over. The law is unable to enter the promise.

The reason for this is that is not the purpose of the law. Rather, the law is given to highlight sin and to lead us to Christ. As it says in 1 Corinthians 15, “The sting of death is sin, and the strength of sin is the law.” Moses’ coming death is the result of sin. The law, of which he is given as a type of it, finds its strength in sin.

As such, the Lord said to Moses, “You shall not cross over the Jordan.” The law, and thus those under the law, have no part in the inheritance. That was clearly seen in the words of Galatians that we looked at earlier while in verse 2. It is why we so carefully reviewed what led to Moses’ punishment.

With that explained, Moses said emphatically that it would be the Lord who crossed over before Israel. And then, using the same words in the same verse, and without any distinguishing conjunction between them, it emphatically said the same of Joshua.

Here, and elsewhere, Joshua, or “The Lord (Yah) is Salvation,” is clearly presented as a type of Christ. As we saw, the same words were used, the same emphasis was provided, and the same thought was conveyed in the two clauses.

One referred to the Lord God while the other spoke of Joshua. The lack of any conjunction united the two in thought as being one. The picture is clear. Jesus, who is the Antitype, is obviously presented as the incarnate Lord God. The type anticipates its fulfillment in Him.

Verse 4 recalled the two foes of Israel, Sihon and Og, to mind. Just as the Lord (through Israel under Moses) defeated the foes outside of the inheritance, so the Lord (through Israel, under Joshua) will defeat the foes inside of it.

The picture is that the Lord, through the law, will destroy those outside of the inheritance. But that the Lord, through Jesus, will destroy those inside of it. In other words, this presupposes that there are still battles ahead for those who enter the inheritance.

As such, the words clearly reveal that salvation and the promise of heaven are one thing, even if they don’t come at the same time. When one crosses over the Jordan (comes through Christ), the inheritance is obtained. They have entered the promise.

Canaan, the promise, is typical of entry into the state of salvation. Israel is a template for individual salvation; hence it is referred to in the singular.

Stated another way, Israel’s entrance into the promise, having crossed over the Jordan, is a picture of believers going through Christ to receive the inheritance. But there are still foes in Canaan to be destroyed. The picture is clearly seen in Ephesians –

“In Him we have redemption through His blood, the forgiveness of sins, according to the riches of His grace.” Ephesians 1:7

The Lord descended (like the Jordan). The Lord died (as the Jordan ends). It is in crossing through this that one enters. The words “through His blood” don’t just imply death, they explicitly mean it. Therefore, to go through Christ IS to be redeemed. The sins are forgiven, and it is sin (which is strengthened by the law) that has been dealt with.

Joshua, or Yehoshua, comes from two words. The first is the divine name of God YHVH, or Yehovah. The second is yasha, meaning to deliver or save. Hence, the name means, “Yehovah is Salvation.”

Joshua was commissioned under the law. Jesus was born (and commissioned by God) under the law. Joshua will enter the inheritance through the Jordan. Christ enters the inheritance through His own death (pictured by the Jordan) in fulfillment of the law. We enter through Jesus’ death as well. That is also stated in Ephesians –

“In Him you also trusted, after you heard the word of truth, the gospel of your salvation; in whom also, having believed, you were sealed with the Holy Spirit of promise, 14 who is the guarantee of our inheritance until the redemption of the purchased possession, to the praise of His glory.” Ephesians 1:13, 14

The inheritance is obtained. Believers are positionally granted the full inheritance, even if they are still living in this world –

“But God, who is rich in mercy, because of His great love with which He loved us, even when we were dead in trespasses, made us alive together with Christ (by grace you have been saved), and raised us up together, and made us sit together in the heavenly places in Christ Jesusthat in the ages to come He might show the exceeding riches of His grace in His kindness toward us in Christ Jesus.” Ephesians 2:4-7

So, there is the positional until the actual is reached. However, there are still battles ahead in this positional attainment of the inheritance. If anyone doesn’t believe that he is either braindead or just plain dead.

These battles are described quite well, and how to win them is nicely detailed in Ephesians 6. This is what Moses was saying to Israel in verses 5 & 6 and which anticipates our battles today. The changes from the plural to the singular were notable.

There are individual battles, and there are collective battles. Verse 6 told the people in the plural to be strong and of good courage. It is reflective of Paul’s words in Ephesians 6 –

“Finally, my brethren, be strong in the Lord and in the power of His might.” Ephesians 6:10

These, and other such words in the New Testament simply confirm that we are in a battle and that we are to be strong not in ourselves, but in the Lord who goes with us. Again, from Paul –

“Watch, stand fast in the faith, be brave, be strong.” 1 Corinthians 16:13

But all of this is first dependent on the Lord, who goes with us. As it noted to Joshua by Moses, “you must go with this people.” The Lord didn’t just enter into glory and wait for us there. He first went through the Jordan. He went with us in death in order to bring us into the inheritance –

“For Christ also suffered once for sins, the just for the unjust, that He might bring us to God, being put to death in the flesh but made alive by the Spirit.” 1 Peter 3:18

He went before us. Imagine that. But Moses says something to Joshua that also finds its fulfillment in Christ. He said, “Be strong and of good courage,” or “be strong and be strengthened.” The words to Joshua apply to Christ –

“Then an angel appeared to Him from heaven, strengthening Him.” Luke 22:43

The word “angel” simply means “messenger.” That is how Young’s translates this. What was the message brought to strengthen the Lord? My guess, it was the word of the Lord – “Be strong and be strengthened.” In our humanity, we all need the word of the Lord at times.

The wonder of the words of Moses calls out for us to look to Christ who has gone before us. It is the Lord who is with us, it is the Lord who died for us. It is the Lord who we must go through to obtain the inheritance. And it is the Lord we must rely on, even once the inheritance is obtained.

Until we depart and enter the final part of our inheritance, it is a life of promise we live, and yet it is a life of battles we must face. The admonition for Israel was to remember that the Lord is the Goer with us, and He is the Goer before us.

If we can just hold fast to that, how much better will we be as we continue on in this difficult world in which we live. When we take our eyes off of Jesus, and when we allow our thoughts to get diverted from Him, how very ineffective we are! But when we remember that He is with us, we will always be in the sweet spot.

Israel is a group of people. As a group of people, some died in battle, some never obtained the inheritance, some wandered away forgetting the Lord who was among them. We are brought into the commonwealth of Israel by faith in Christ, but nothing promises we won’t suffer or die in the battle.

However, the inheritance will never be denied us. It is obtained. The typology tells us what the New Testament confirms. Thank God for Jesus Christ who has guaranteed our inheritance because He has gone with us into it. Yes, thank God for Jesus Christ.

Closing Verse: “I can do all things through Christ who strengthens me.” Philippians 4:13

Next Week: Deuteronomy 31:9-13 He penned out all the things he heard and saw… (So Moses Wrote This Law) (90th Deuteronomy Sermon)

The Lord has you exactly where He wants you. He has a good plan and purpose for you. But He also has expectations of you as He prepares you for entrance into His Land of Promise. So, follow Him and trust Him and He will do marvelous things for you and through you.

Then Moses Called Joshua

Then Moses went and spoke these words to all Israel
And he said to them, yes, he did begin…
“I am one hundred and twenty years old today
I can no longer go out and come in

Also the LORD has said to me, words of my loss
‘You shall not over this Jordan cross

The LORD your God Himself crosses over before you
He will destroy these nations from before you until they
———-are all dead
And you shall dispossess them
Joshua himself crosses over before you, just as the LORD has said

And the LORD will do to them
As He did to Sihon and Og, without any haw or hem
The kings of the Amorites and their land
When He destroyed them

The LORD will give them over to you
That you may do to them, so you shall do
According to every commandment
Which I have commanded you

Be strong and of good courage, do not fear nor be afraid of them
For the LORD your God is faithful and true
He is the One who goes with you
He will not leave you nor forsake you

Then Moses called Joshua and said to him in the sight of all Israel
“Be strong and of good courage, for you must go with this people
———-so to you I submit
To the land which the LORD has sworn to their fathers
———-to give them
And you shall cause them to inherit it

And the LORD, He is the One who goes before you
He will be with you, this promise He has made
He will not leave you nor forsake you
Do not fear nor be dismayed

Lord God, turn our hearts to be obedient to Your word
Give us wisdom to be ever faithful to You
May we carefully heed each thing we have heard
Yes, Lord God may our hearts be faithful and true

And we shall be content and satisfied in You alone
We will follow You as we sing our songs of praise
Hallelujah to You; to us Your path You have shown
Hallelujah we shall sing to You for all of our days

Hallelujah and Amen…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Then Moses went and spoke these words to all Israel. And he said to them: “I am one hundred and twenty years old today. I can no longer go out and come in. Also the Lord has said to me, ‘You shall not cross over this Jordan.’ The Lord your God Himself crosses over before you; He will destroy these nations from before you, and you shall dispossess them. Joshua himself crosses over before you, just as the Lord has said. And the Lord will do to them as He did to Sihon and Og, the kings of the Amorites and their land, when He destroyed them. The Lord will give them over to you, that you may do to them according to every commandment which I have commanded you. Be strong and of good courage, do not fear nor be afraid of them; for the Lord your God, He is the One who goes with you. He will not leave you nor forsake you.”

Then Moses called Joshua and said to him in the sight of all Israel, “Be strong and of good courage, for you must go with this people to the land which the Lord has sworn to their fathers to give them, and you shall cause them to inherit it. And the Lord, He is the One who goes before you. He will be with you, He will not leave you nor forsake you; do not fear nor be dismayed.”